Справа № 2 -76/2010

                                                          Р І Ш Е Н Н Я  

                                              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

27 серпня 2010 року  

       Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої – судді:               Єгорової Н.І.,

 при секретарі :                      Маковецькій Л.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Доманівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства ,  

                                                         В С Т А Н О В И В:  

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про нього як батька, посилаючись на те, що на день реєстрації шлюбу ОСОБА_2 вже була вагітна, про що він не знав. Про свою вагітність відповідачка повідомила лише через три місяця їх спільного проживання. Почувши, що дитина не його, він відвіз відповідачку до батьків і з того часу вони спільно не проживали і не спілкувалися. Про народження дитини він нічого не знав.

           В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і просив виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини.

           В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з’явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій визнала вимоги зустрічної позовної заяви, підтвердивши, що ОСОБА_1 не є батьком дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

            Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню .

            Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду, яке було зареєстровано у книзі реєстрації розірвання шлюбів 04 жовтня 2007 року за  №75, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу.  

           ІНФОРМАЦІЯ_2 року  у ОСОБА_2 народився син – ОСОБА_3  -, що підтверджується копією свідоцтва про народження . Відповідно до свідоцтва про народження, батьками дитини записані  ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          Той факт, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,підтверджується висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи Одеського обласного бюро СМЕ, №420 від 06.07.2010року.

           З письмової заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона не заперечує факту про те ,що ОСОБА_1 не є батьком  її дитини.

            Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа,  яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред*явивши позов про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини.

          Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

          Враховуючи, що згідно висновку судово-медичної експертизи позивач не є батьком ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідачка не заперечує даний факт, у суда є всі підстави  позовні вимоги задовольнити.  

       Керуючись ст.ст. ст. 5,6,8,10,11,209,212-219, 224-226 ЦПК, 136 СК   України, суд

                                                                В И Р І Ш И В:

              Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .

              Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  як батька дитини ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про народження за  №85 від 24 грудня 2003 року, зробленого відділом РАГС Доманівського РУЮ Миколаївської області.    

             Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

            Копію рішення суду направити відділу ДРАЦС Доманівського РУЮ для виконання.

Суддя:-                   підпис                                                                             Н.І.Єгорова

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: