Судове рішення #10775843

Справа №   2 – 279 /10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 вересня  2010 року                                                                                          селище Верховина                    

   

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого-судді        Атаманюка Р.І.

 з участю:  секретаря                     Ласкурійчук С.І.

розглянувши  у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі  справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулася в суд  із  позовом до відповідача  про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання  дітей.

     Позов мотивує тим, що вона  08.05.2004 року зареєструвала  шлюб з відповідачем. За час спільного проживання в шлюбі у них  народилося двоє дітей: дочка  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні та вихованні.Відповідач не надає допомоги на утримання дітей ні в натуральній ні в грошовій формі. Відповідач офіційно не працює, заробляє кошти на сезонних роботах.

    Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісяця на кожну дитину.

          В  судове засідання від позивачки надішла заява, в якій вона просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить розписка, про одержання судової повістки.

    У разі неявки в судове засідання відповідача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.05.2004 р. стверджується, що позивачка і відповідач перебували у шлюбі з 08.05.2004 року.

Із свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 19.07.2004 року та серії      НОМЕР_3 від 24.05.2007  видно, що батьком ОСОБА_3, 23.06.2004 року і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження являється відповідач.

            Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач працездатний, із слів відповідачки працює на сезонних роботах, інших дітей на утриманні не має.

Отже, наведені  підстави є достатніми для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 174 , 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

                                                 

ВИРІШИВ:

           

            Позов  задовольнити.

Стягувати  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,  жительки АДРЕСА_2  на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 (триста п’ятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення  дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи Верховинським районним судом.

Стягнення аліментів розпочати з 22.07.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

    Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Верховинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти  днів з дня отримання його копії.  

Головуючий                                      ___________________                Атаманюк Р.І

  • Номер: 22-ц/794/1529/16
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер: 2-др/794/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
  • Результати справи: додаткове рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 6/641/82/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація