Справа № 2-507/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

(ЗАОЧНЕ)  

09 серпня  2010  року  Кагарлицький районний суд Київської області      

       в складі: головуючого – судді                           Шевченко І.І

                       при секретарі                                        Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання та навчання, -

в с т а н о в и в :

позивач  просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 на її користь на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти  в твердій грошовій сумі розміром 500 грн., починаючи з дня подачі заяви в суд і до закінчення навчання, але не більше, чим до досягнення ним двадцяти трьох років, посилаючись на те, що у 7 вересня 1991 році був укладеними шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У шлюбі народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження

01.12.1994 року між мною та відповідачем, їхній шлюб було розірвано.

За її заявою до Кагарлицького районного суду про стягнення аліментів на утримання судом було вирішено про стягнення аліментів з відповідача до повноліття.

У вересні 2007 року їхній син вступив до Київського транспортно-економічного коледжу денного відділення на факультет «Обслуговування га ремонт автомобілів і двигунів» та проживає у студентському гуртожитку.

28.01.2010 їхньому синові виповнилось 18 років. Весь час після їхнього розлучення відповідач не проявляв ніякого інтересу та наміру у виховання та підтримки сина.

їхній син навчається та проживає у м. Києві, що потребує витрат на його утримання. Враховуючи її матеріальне становище їй важко одній втримувати сина.

Відповідач ухиляється від утримання на навчання і матеріальної допомоги добровільно не надає, інших дітей у відповідача не має.

У зв’язку з обставинами вище викладеними, керуючись статтею 199 СК України, обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані стримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає син, дочка, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки  суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа в особі ОСОБА_3 позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

    Вислухавши позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, третю особу, суд вважає, за необхідне позовні вимоги задовольнити.

    В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм  правовідносини.

07 вересня 1991 року сторони уклали шлюб, який був розірваний 01 грудня 1994 року.

З моменту настання повноліття відповідач не надає матеріальної допомоги. На даний час син позивача та відповідача навчається на денній формі третього курсу по спеціальності «обслуговування та ремонт автомобілів та двигунів ДВНЗ «Київський транспортно – економічний коледж»» та перебуває на повному  утриманні позивача.

Згідно ст.. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв‘язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов‘язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів належить брати до уваги матеріальне становище того з батьків, з якого вони будуть стягуватися. Відповідачем не були надано ніяких документів, а саме: довідки про доходи, а тому оцінити його матеріальне становище суд не має можливості.  

Слід також враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім‘ї, родичів, яких він зобов‘язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України.  Однак таких даних відповідач не надав і такі обставини в судовому засіданні не були встановленні.

Конкретного розміру аліментів на одну дитину законом не встановлено, оскільки у кожному випадку він визначається судом з урахуванням потреб дитини і можливостей батьків, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача  аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти  в твердій грошовій сумі розміром 500 грн., починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 19 травня 2010 року і до закінчення навчання, але не більше, чим до досягнення ним двадцяти трьох років.

 Суд стягує з відповідача  120 грн. 00 коп. на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду  за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182, 198 - 201 СК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в  :

    Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання та навчання – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2 на користь  ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти  в твердій грошовій сумі розміром 500 грн., починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 19 травня 2010 року і до закінчення навчання, але не більше, чим до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду  за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  рр 31211259700324,  МФО 821018, код 23569487, банк - ГУДК у Київській області  120 (сто двадцять) грн. 00 коп. та 51 (п’ятдесят одну) грн. державного мита в доход держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                            І.І. Шевченко