К О П І Я
Справа №3-2996/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого мійщиком транспортних засобів ВАТ «Восток авто», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2010 року, о 09-00 годині, по вул.Складська,8 на стоянці ВАТ «Восток авто» у м.Запоріжжя, ОСОБА_1 керував автомобілем Хонда, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не вжив всіх засобів для запобігання самовільного руху, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль Фольксваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, при цьому пошкодивши автомобілі.
В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно не вжив заходів для запобігання самовільного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем.
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2010 (а.с.1);
- схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2);
- висновком щодо результатів медичного огляду (а.с. 3);
поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4);
- рапортами (а.с.5,6).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя підпис Ю.В. Іваніна
Копія вірна:
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна