Справа №2-116/10

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

  28 травня 2010 року  Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Компанієць І.Д.,

секретаря судового засідання Сильчевої Ю.С.,

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у  залі  суду  міста Авдіївка цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

                                           В С Т А Н О В И В:

Позивач просив стягнути з відповідачки кредитну заборгованість у розмірі 16498,55 гривень, судові витрати по справі. Вимоги мотивував тим, що  між сторонами 06.05.2007 року було укладено кредитний договор, згідно якого позивач надавав відповідачці кредит у сумі 3062,40 гривень строком до 06.05.2008 року із сплатою 12% річних на суму залишку кредиту. Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1  зобов'язалася щомісячно  сплачувати кредитні платежі. Відповідачка порушила свої зобов'язання, не погасила заборгованість за кредитом у встановлений договором строк. Заборгованість за кредитом станом на 11.06.2009р.  складає 2836,01 грн, заборгованість по відсоткам – 7778,39 грн, прострочена комісія – 750,30 грн, пеня  - 3872,01 грн, а також штрафи: 500 грн. та 761,84 грн.

В судове засідання представник позивача Власенко А.О. не з'явився, про час,дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином телефонограмою, причини неявки суду невідомі.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, вказала, що кредитний договір не підписувала, кредитні кошти не отримувала. Дійсно, подавала до банку документи на отримання кредиту, але їй в наданні кредиту було відмовлено та документи їй також не повернули. Вважає, що її документами хтось скористався, підробив її підпис на кредитному договорі та від її імені отримав кредитні кошти.

Суд, заслухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову треба відмовити з наступних підстав.

Кредитний договор (заява) №DOXRRX86670132 від 06.05.2007р., укладений між позивачем та ОСОБА_1 на суму 3062,4 зі строком погашення до 06.05.2008р.зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних (а.с.34).

У вказаному договорі, заяві позичальника, анкеті позичальника від імені ОСОБА_1 стоїть підпис про ознайомлення з його умовами та згоду з ними.

Відповідно до висновку судової почеркознавчої експертизи №346/02 від 26.04.2010 року (а.с.40-42)  підписи від імені ОСОБА_1, що розташовані в заяві позичальника  №DOXRRX86670132 від 06.05.2007р. від імені ОСОБА_1, та анкеті позичальника від імені ОСОБА_1 від 06.05.2007р. - виконано однією особою, але не ОСОБА_1, а іншою особою  з наслідуванням справжнього підпису.

Згідно ст.1054 ЦК України  за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі дослідженої сукупності доказів: пояснень відповідачки, висновку судової почеркознавчої експертизи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не укладала кредитного договору  №DOXRRX86670132 від 06.05.2007р.  ЗАТ  “Приватбанк”, тому не має  зобов'язань повертати кредитні кошти, відсотки, пеню, штрафи за вказаним договором.

Позивач не надав суду жодних переконливих доказів, які б  спростували вищенаведений висновок суду та дали суду  підставу вважати, що саме відповідачка отримала кредитні кошти по кредитному договору №DOXRRX86670132 від 06.05.2007р., умов якого в частині повернення кредиту, сплати відсотків – вона не виконала.

На підставі наведеного в позові ЗАТ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості треба відмовити.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з позивача на користь відповідачки судові витрати по справі – сплата експертизи  у розмірі 1491,36 гривень (а.с.39).

Керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст.10,11,57-60, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України,  суд-

                                                 В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог закритого акціонерного товариства “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Приватбанк” на користь  ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 1491 (одна тисяча чотиреста дев'яносто одна) гривня 36 копійок.

 Рішення може буте оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона буде подана в строк, встановленний для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: