Дело №1-43/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

о прекращении уголовного дела

в связи с утратой  лицом общественной опасности

14 апреля 2010 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Компаниец И.Д.,

при секретаре Сильчевой Ю.С.,

с участием прокурора  Лукьянченко М.В.,

потерпевшей ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Авдеевка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дочь ОСОБА_3, рождения 2009 года, с неполным средним образованием, не работающего, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он с 01 января 2009 года по 24 ноября 2009 года злостно уклоняется от уплаты алиментов, установленных решением Авдеевского городского суда Донецкой области от 04.11.2008г. на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в пользу ОСОБА_1 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 26.09.2006 года и до совершеннолетия ребенка. На неоднократные предупреждения государственного исполнителя о трудоустройстве не реагировал, в центре занятости на учете не состоял, алименты на содержание ребенка не выплачивал. Задолженность по состоянию с 01 января 2009 года по 24 ноября 2009 года  составляет 6326,75 гривен, исходя из среднемесячного заработка по региону.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, показал, что действительно длительное время уклонялся от уплаты алиментов, постоянной работы не имел, добровольно дочери помогал изредка. В центре занятости на учете не состоял. Раскаялся в содеянном, осознал свою вину.  

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами очных ставок, исполнительным листом, расчетом задолженности.

Таким образом, исследовав в судебном заседании все собранные по делу доказательства, суд считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.164 ч.1 УК Украины, та как он умышленно  злостно уклоняется от уплаты средств (алиментов) на содержание ребенка, установленных решением суда.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_1, заявила ходатайство, поддержанное подсудимым ОСОБА_2, о прекращении уголовного дела  на том основании, что в настоящее время подсудимый полностью выплатил ей задолженность по алиментам, она забрала из ОГИС исполнительный лист, не настаивает на дальнейшем взыскании с ОСОБА_2 алиментов на содержание дочери.

Прокурор заявленное ходатайство поддержал.

В соответствии со ст.48 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что в момент рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или лицо перестало быть общественно опасным.

Суд учитывает характер совершенного преступления, что тяжких последствий от действий ОСОБА_2 не наступило, он, являясь лицом с погашенной в порядке ст.89 УК Украины судимостью, совершил преступление небольшой тяжести, потерпевшая не имеет претензий материального характера к ОСОБА_2, помирилась с ним, просит прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2, подсудимый полностью выплатил потерпевшей задолженность по алиментам, потерпевшая забрала из ОГИС исполнительный лист, не настаивает на дальнейшем взыскании с ОСОБА_2 алиментов на содержание дочери, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаивающегося в содеянном, осознавшего свою вину. По обстоятельствам дела усматривается, что в настоящее время ОСОБА_2 не является лицом, общественно опасным. При таких обстоятельствах дело можно прекратить по ст.7 УПК Украины в связи с тем, что лицо перестало быть общественно опасным, а ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности на основании ст.48 УК Украины.

Руководствуясь ст. 7, ст.282 УПК Украины, на основании ст.48 УК Украины, суд–

                                 П ОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по  ст.164 ч.1 УК Украины – прекратить на основании ст.7 УПК Украины.

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст.48 УК Украины в связи с тем, что лицо перестало быть общественно опасным.

Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства – отменить.  

Постановление может быть обжаловано в  Апелляционный суд Донецкой области  через Авдеевский городской суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.

 Судья: