Дело №1-245/09

                                                     П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

29 января 2010 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи  Компаниец И.Д.,

при секретаре Сильчевой Ю.С.,

с участием прокурора Лукьянченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Авдеевка Донецкой области, украинки, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, не  судимой, проживающей: АДРЕСА_2, зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, суд –

                                                        У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 05 октября 2009 года, примерно в 20.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_3, путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила мобильный телефон “Сони Эриксон Т250і” стоимостью 400 гривен, с картой оператора МТС стоимостью 10 гривен, чем причинила потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 410 гривен.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью. Суду показала, что 05.10.2009 года, примерно в 17.00 часов, находилась в гостях у ОСОБА_3 с друзьями по адресу: АДРЕСА_3, употребляли спиртные напитки. Увидела на кресле мобильный телефон “Сони Эриксон Т250і”, принадлежащий потерпевшему. Решила незаметно похитить телефон, что и сделала, выждав момент, когда на нее никто не обращал внимание. Телефон отключила и положила к себе в карман, потом ушла домой. На следующий день на радиорынке "Маяк" г.Донецк пыталась продать телефон, но была задержана работниками милиции. Раскаялась в содеянном.

От вызова свидетелей, а также исследования материалов дела подсудимая ОСОБА_1 отказалась, так как доказательства своей виновности в совершении инкриминируемого ей преступления не оспаривает, полностью признает свою вину и гражданский иск.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, с учетом отказа подсудимой от вызова свидетелей и исследования доказательств по делу, суд считает нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины как умышленное, тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что тяжких последствий для потерпевшего от действий подсудимой не наступило, что потерпевший не настаивал на строгой мере наказания для ОСОБА_1, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства,  не  состоит на учете у врачей психиатра и нарколога. Смягчающими наказание  подсудимой обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние  в совершенном преступлении, активное содействие следствию в раскрытии преступлений. Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, данных, характеризующих личность ОСОБА_1, смягчающих и отягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным назначить подсудимой наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст.324 - 325 УПК Украины, суд –    

                                                              П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) месяцев ареста с отбыванием наказания в арестном доме _ СИЗО №5 г. Донецк.

Меру наказания исчислять ОСОБА_1 с момента задержания, то есть с 08 января 2010 года, а меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде содержания под стражей в СИЗО №5 г. Донецк – оставить без изменения.

Вещественные доказательства – мобильный телефон “Сони Эриксон Т250і”, переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области  через Авдеевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной ОСОБА_1 - в этот же срок с момента получения копии приговора.

Судья:

Подлежит удовлетворению заявленный потерпевшей ОСОБА_4 гражданский иск о взыскании с подсудимой  морального ущерба в размере 900 гривень в порядке ст.1167 ГК Украины, при этом суд учитывает душевные переживания потерпевшей в связи с совершенным в ее отношении преступлением, посягательство на ее собственность.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_4 моральный ущерб в размере 900 (девятьсот) гривень.