Дело №1-22/10

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                          ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

              о прекращении уголовного дела и освобождении лиц

             от уголовной  ответственности в связи с применением

                                 Закона Украины «Об амнистии»

 10 февраля 2010 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи  Компаниец И.Д.,

при секретаре Сильчевой Ю.С., секретаре технических средств Шуваевой С.А.,

с участием прокурора  Лайло И.В., адвоката ОСОБА_2,

потерпевшего ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка с применением технических средств “Оберег” уголовное дело по обвинению:

1.ОСОБА_4, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Авдеевка Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_5, рождения ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Авдеевка Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего бригадиром УПЦ-1 ООО “Авдеевский коксохимический завод”, не судимого, проживающего: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3

ОСОБА_6, рождения ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Донецк Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне-техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_10, работающего механиком УПЦ-1 ООО "Авдеевский коксохимический завод", не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_4, проживающего: АДРЕСА_5, -  -

обоих в совершении преступления, предусмотренного с.126 ч.2 УК Украины, суд -

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что  он 26 апреля 2008 года, в вечернее время, точного времени следствием не установлено, совместно со знакомыми ОСОБА_8 и ОСОБА_9, действуя умышленно, находясь в доме АДРЕСА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, стал наносить ОСОБА_10 удары: один – правой рукой в лицо в область носа, второй – правой рукой в лицо в область губы и третий – правой рукой в лицо в область глаза справа, причинив последнему кровоподтеки в области спинки носа, образовавшиеся  от действия тупых предметов, возможно в указанный срок и относящиеся к легким телесным повреждениям.

После этого, ОСОБА_11 с ОСОБА_12 также нанесли ОСОБА_10 по два удара каждый в область лица, чем причинили последнему физическую боль, после чего ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_12 и ОСОБА_11 вывели ОСОБА_10 под руки во двор вышеуказанного дома, где положили его спиной на землю, на траву.

Далее ОСОБА_4, продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение потерпевшему телесных повреждений, не предвидя наступления смерти ОСОБА_10 и не желая ее, умышленно, нанес последнему два удара правой ногой в обуви сверху вниз в область грудной клетки и два удара правой ногой в обуви сверху вниз в область лица в нос, причинив ОСОБА_10, множественные кровоподтеки в теменно-затылочной области справа, в проекции тела грудины и в подвздошной области слева, образовавшиеся от действия тупых предметов, возможно в указанный срок, относящиеся к легким телесным повреждениям; многооскольчатый перелом костей носа с аспирацией дыхательных путей кровью, образовавшиеся от действия тупых предметов, возможно в указанный срок и относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения, от которых ОСОБА_10 скончался на месте в тот же день в результате закрытого многооскольчатого перелома костей носа с аспирацией кровью дыхательных путей на фоне алкогольного опьянения легкой степени.

Таким образом ОСОБА_4 совершил убийство по неосторожности, то есть преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК Украины.

ОСОБА_11 и ОСОБА_12 органом досудебного следствия обвиняются в том, что они 26 апреля 2008 года, в вечернее время, точного времени следствием не установлено, совместно со знакомым ОСОБА_4, находясь в доме АДРЕСА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, после того, как ОСОБА_4 нанес потерпевшему ОСОБА_10 множественные удары в область лица, причинив последнему легкие телесные повреждения, действия умышленно, также подошли к ОСОБА_10 и нанесли ему каждый два удара: ОСОБА_12 -  ладонью левой руки в лицо в скуловую область справа, а ОСОБА_11 - кулаком левой руки в область лица справа и правой рукой в область лица слева, чем причинили потерпевшему физическую боль.

Таким образом, ОСОБА_11  и ОСОБА_12 своими действиями совершили умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль и не повлекших телесных повреждений, в группе лиц, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.126 ч.2 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК Украины, признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления в отношении ОСОБА_10

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_11 и ОСОБА_12 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.126 ч.2 УК Украины, признали полностью, подтвердили обстоятельства совершения преступления в отношении потерпевшего.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, их вина в содеянном также подтверждается другими доказательствам: показаниями свидетелей ОСОБА_13, ОСОБА_14 в ходе досудебного следствия  и в  предыдущих судебных заседаниях (л.д.76,78, 176,177, 318, 335, 404-406 т.2), протоколами очных ставок ОСОБА_11 и ОСОБА_14 (л.д.407-408 т.2), ОСОБА_12 и ОСОБА_14 (л.д.409-410 т.2), протоколами осмотра места происшествия и фотоснимками к ним (л.д.10-39 т.1), протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_11 (л.д.80-95 т.1), ОСОБА_12 (л.д.96-111 т.1), ОСОБА_4 (л.д.46-63 т.2), заключениями судебно-медицинских експертиз (л.д.122-125 т.1), протоколом допроса эксперта ОСОБА_15 (л.д.400-402 т.2)

Действия подсудимых правильно квалифицированы органом досудебного следствия: ОСОБА_4 по ст.119 ч.1 УК Украины как совершение убийства по неосторожности, ОСОБА_11 и ОСОБА_12  по ст.126 ч.2 УК Украины как умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль и не повлекших телесных повреждений, совершенных группой лиц.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, адвокат ОСОБА_2 заявили ходатайство о применении к ним п.”в” ст.1 Закона Украины “Об амнистии” от 26.12.2008 года и освобождении от уголовной ответственности.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение прокурора, потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с п.”в” ст.1, ст.6  Закона Украины “Об амнистии” от 26.12.2008 года  освобождаются от уголовной ответственности лица, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, в частности, совершившие преступления по неосторожности, не относящиеся к  тяжким преступлениям, не лишенные родительских прав и на день вступления Закона в силу имеют детей, которым не исполнилось 18-ти лет.

В соответствии со ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести. Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины. Преступление, предусмотренное ст.126 ч.2 УК Украины относиться к преступлениям средней тяжести.

ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ранее не судимы,  имеют на иждивении каждый несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.(л.д.205, 221, 228, т.2)

На основании изложенного, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12 подлежат освобождению от уголовной ответственности на основании п.”в” ст.ст.1,6 Закона Украины “об амнистии” от 26.12.2008 года, а уголовное дело подлежит прекращению на основании п.4 ст.6 УПК Украины.

Иск представителя потерпевшего ОСОБА_3 о взыскании с подсудимых материального и морального вреда  надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив ему право на обращение в суд с указанными исками в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.44 УК Украины, ст.6 п. 4 УПК Украины, п.”в” ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, суд –

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_4, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности по ст.119 ч.1 УК Украины на основании п.”в” ст.1, ст.6 Закона Украины “Об амнистии” от 26.12.2008 года.

Освободить ОСОБА_11, рождения ІНФОРМАЦІЯ_2, и ОСОБА_12, рождения ІНФОРМАЦІЯ_3, -  от уголовной ответственности по ст.126 ч.2 УК Украины на основании п.”в” ст.1, ст.6 Закона Украины “Об амнистии” от 26.12.2008 года.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК Украины, по обвинению  ОСОБА_11 и ОСОБА_12, обоих в совершении преступления, предусмотренного ст.126 ч.2 УК Украины – производством прекратить на основании п.4 ст.6 УПК Украины.

Иски ОСОБА_3 о взыскании материального и морального вреда с подсудимых – оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на обращение в суд с указанными исками в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд в течении 7 суток с момента его провозглашения.

Судья: