Дело №1-119/10

                                                П Р И Г О В О Р

                                         ИМ ЕНЕМ     УКРАИНЫ

31 мая 2010 года   Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи: Компаниец И.Д.,

при секретаре: Сильчевой Ю.С.,

с участием прокурора:  Сухинина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Авдеевка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, работающего разнорабочим по частным договорам, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263  ч.1 УК Украины, суд –

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 в конце июня 2009 года, примерно в 05.00 часов, точной даты и времени следствием не установлено, проходя мимо бывшего расположения земснаряда на песчаном карьере г. Авдеевка, увидел лежащий на песке  железный пистолет черного цвета. Найденный пистолет он умышленно положил в свою сумку, принес его домой по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил в сарае, не имея на то  соответствующего разрешения, предусмотренного законом.

13.03.2010 года,  днем, ОСОБА_1 Взял с собой пистолет и пошел к магазину “ЧП Григорик”, расположенному  на пересечении улиц Красная и Красноармейская в г. Авдеевка, где был задержан работниками милиции и доставлен в Авдеевский ГО. В этот же день, в период времени с 12.20 часов до 13.00 часов, в служебном кабинете №28 Авдеевского ГО при досмотре одежды ОСОБА_1, за поясом его брюк был обнаружен и изъят пистолет, являющийся самозарядным, глаткоствольным, одноствольным, огнестрельным оружием – пистолетом, переделанным самодельным способом из сигнального пистолета “ZORAKI – MOD.914” калибра 9 мм Р.А.К., заводского изготовления, путем удаления из канала ствола заглушки (перегородки), пригодным для производства выстрелов.

Таким образом ОСОБА_1 умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения, приобрел, носил  и хранил огнестрельное оружие.

В предъявленном  обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 263  ч.1 УК Украины ОСОБА_1 виновным  себя признал полностью,  суду показал, что  действительно в конце июня 2009 года, примерно в 05.00 часов, проходил мимо бывшего расположения земснаряда на песчаном карьере г. Авдеевка. Увидел на песке  пистолет, решил его забрать себе. Положил его в сумку, принес домой, хранил в сарае. Патронов в пистолете не было, но им можно было пугать людей. Пистолет взял для самообороны. 13.03.2010 года,  днем, пошел в магазин “ЧП Григорик”, чтобы купить продукты, пистолет взял с собой – засунул за пояс брюк. Его задержали работники милиции, доставили в Авдеевский ГО, где в кабинете №28, при досмотре одежды, с его согласия, в присутствии понятых, за поясом его брюк обнаружили и изъяли пистолет.   Раскаялся в содеянном, осознал свою вину.

От вызова свидетелей, а также исследования материалов дела подсудимый ОСОБА_1 отказался, так как данные доказательства им не оспариваются.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, с учетом отказа подсудимого от вызова  свидетелей и исследования доказательств, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, исследовав в судебном заседании все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, так как он умышленно, без предусмотренного законом разрешения приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило,  данные о личности подсудимого, который не судим, работает по частным договорам, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, осознание вины, активное содействие следствию в расследовании уголовного дела.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных, характеризующих личность ОСОБА_1, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытательным сроком в порядке ст.75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные п.3 ст.76 УК Украины.

Подлежат взысканию с подсудимого затраты на проведение экспертизы в размере 328,80 гривен в порядке ст.93 УПК Украины (л.д.21-22).

Руководствуясь ст.ст.324-325 УПК Украины, суд –

                                                       П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет  лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его в соответствии с п.3 ст.76 УК Украины  уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства – отменить.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области 328 (триста двадцать восемь) гривен 80 копеек.

Вещественные доказательства – пакет с пистолетом, хранящийся в камере хранения вещдоков Авдеевского ГО – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в  Апелляционный суд Донецкой области  через Авдеевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: