Справа № 2-1343/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року                   Ковельський міськрайонний суд

                  Волинської області

в складі : головуючого – судді Миронюка М.Г.

                з участю секретаря Посполітак Г.О.

                представника органу опіки та піклування – Гупіка М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -  

в с т а н о в и в :

    Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач неналежно ставиться до виконання обов’язків, покладених на батьків по відношенню до її малолітнього сина, який проживає в бубусі – ОСОБА_4 та перебуває на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради по другій категорії (проживання дитини в сім’ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов’язків). Відповідач характеризується з негативної сторони, як особа, що веде аморальний спосіб життя, вихованням дітини не займається. Встановлено, що ОСОБА_3 постійно залишає сина на бабусю, якій виповнилось 78 років. Крім того, ОСОБА_3 вироком Ковельського міськрайонного суду засуджена до п"яти років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки.  Батько дитини – ОСОБА_5 перебуває у місцях позбавлення волі. Працівники служби у справах дітей спільно з ВКМСД Ковельського МВ УМВСУ у Волинській області проводили відповідну виховну роботу з відповідачкою щодо належного виховання сина, неодноразово викликали її на засідання комісії, однак відповідач жодного разу не з’явилась на засідання комісій. Оскільки ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини позивач прохає позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та прохає передати малолітнього ОСОБА_2 на опікування органу опіки та піклування.

    Представник органу опіки та піклування виконкому Ковельської міської ради в судовому засіданні позов підтримав повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч завчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

    З копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського МРУЮ вбачається, що батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

    З пояснень представника органу опіки та піклування виконкому Ковельської міської ради слідує, що відповідач неналежно ставиться до виконання обов'язків, покладених на неї по відношенню до її малолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в бубусі – ОСОБА_4 та перебуває на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради по другій категорії (проживання дитини в сім’ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов’язків). Вищевказаний факт, крім пояснень представника позивача, стверджується висновком органу опіки та піклування виконкому Ковельської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого слідує, що ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, 13.06.2010 року щодо неї був складений протокол за зайняття проституцією. За вказаних обставин вважають за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні ствердила той факт, що її дочка – ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, залишила дитину, вихованням сина не займається.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини є доцільним та таким що відповідає інтересам малолітнього.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід передати на опікування органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  

    Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, ч. 3 ст. 167 Сімейного кодексу України, ч. 5 ст. 81, ст. ст.  ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

    Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                     М.Г. Миронюк