Справа № 2-836/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позовi, що 23 січня 2003 року у виконкомі Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області він зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис №1. Вказаний шлюб для них обох є першим. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з відповідачкою вони припинили. Причиною цьому є відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, різні погляди на подружнє життя, що призвели до виникнення неприязних стосунків між ними, втрати почуття любові та взаємоповаги. Зважаючи на викладені обставини, просить суд шлюб, укладений із ОСОБА_2 розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, підтвердив обставини, викладені у позовній заяві, крім того пояснив, що на даний час він проживає з іншою жінкою, а відповідачка – з іншим чоловіком та просив суд розірвати шлюб із відповідачкою.
Вiдповiдачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явилася, хоча належним чином повідомлялася про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованi та підлягають задоволенню.
Так, як вбачається з пояснень позивача та матеріалів справи, сім’я розпалась через те, що у сторін відсутнє взаєморозуміння, несумісні характери, різні погляди на подружнє життя, що призвело до виникнення неприязних стосунків між ними, втрати почуття любові та взаємоповаги. На даний час вони припинили подружні стосунки, а шлюб носить формальний характер.
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сiм’я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 3, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 23 січня 2003 року у виконкомі Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №1 - розiрвати.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 2-836/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-836/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Цуренко Віталій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: 22-ц/786/3921/15
- Опис: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчих документів до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-836/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Цуренко Віталій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 04.12.2015
- Номер: 22-ц/786/4083/15
- Опис: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення вик.документів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-836/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Цуренко Віталій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2015
- Дата етапу: 25.12.2015
- Номер: 2-836/10
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-836/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Цуренко Віталій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2010
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-836/10
- Опис: про встановлення права валсності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-836/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Цуренко Віталій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2010
- Дата етапу: 23.06.2010