Справа № 2-о -637

                                                                                                             2009  р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

19 жовтня  2009   року Свердловський міський суд  Луганської  області

у складі : головуючого судді             Олейнікової Г.М.

                 при секретарі                      Даньшиній С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся із заявою до суду та в обґрунтування  заявлених вимог пояснив, що він є інвалідом третьої групи. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, з яким він мешкав однією родиною до дня смерті батька. На даний час заявник одружений та мешкає за іншою адресою. Для оформлення пенсії по втраті годувальника заявник  звернувся до ПФУ в м. Свердловську,  де при вивченні документів  було виявлено деякі невідповідності, для усунення яких заявнику було запропоновано звернутись  до суду.

  Так, у паспорті заявника та у свідоцтві про смерть його батька  різняться їх прізвища, а саме: в паспорті заявника його прізвище зазначене  українською мовою як «ОСОБА_2», а прізвище батька  заявника у його свідоцтві про смерть зазначене як «ОСОБА_2».

Те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є батьком заявника підтверджується свідоцтвом  про народження, свідоцтвом про  шлюб, а також іншими документами, де їх прізвища російською мовою значаться однаково -  «ОСОБА_2» та  «ОСОБА_2».

Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, є його батьком.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в заяві, наполягав на їх задоволенні.

Зацікавлена особа – представник УПФУ в м. Свердловську Луганської області, у судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог.

Суд, вислухавши заявника, зацікавлену особу, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення  факту родинних відносин  між фізичними особами.

Із свідоцтва про смерть (а.с.11) витікає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 52 років помер ОСОБА_2, місце смерті – м. Свердловськ Луганської області,  про  що зроблений актовий запис за  № 741.

Зі свідоцтва про шлюб (а.с.7) убачається, що 15.05.1976  року було зареєстровано шлюб між (російською мовою) «ОСОБА_2» та  «ОСОБА_3», якій після реєстрації шлюбу було присвоєне прізвище «ОСОБА_3», про що є актовий запис за № 463, зроблений Новочеркаським «Будинком щастя».

Із свідоцтва про народження (а.с.8) витікає, що 27.01.1975 року  в місті Новочеркаську Первомайського району Ростовської області народився (російською мовою) «ОСОБА_1», в графі батько записаний (російською мовою) «ОСОБА_2», в графі мати (російською мовою) -  «ОСОБА_3»,   про що зроблено актовий запис за № 1035.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.5), його було видано 03.11.1999 року Свердловським МВ УМВС України в Луганській області на ім.,я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новочеркаськ Ростовської області.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком заявниці по справі, що підтвердили також в судовому засіданні  свідки  ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2, померлий у ІНФОРМАЦІЯ_2, був її чоловіком, а  заявник по справі є  її сином, за життя вони називали один одного батьком та сином, мешкали однією сім,єю до дня смерті чоловіка з 1974 року.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2, померлий у ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком  заявника, за життя вони називали один одного батьком та сином відповідно, мешкали однією сім,єю,  вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надала аналогічні пояснення свідку  ОСОБА_5  

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими і не суперечать вимогам закону .

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 256 ч.1 п.1,  256 ч.1 п.6  ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

 Встановити факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду , а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області, через Свердловський міський суд.

Суддя: (підпис ).

З оригіналом згідно.

Оригінал  рішення знаходиться  в цивільні справі №2-о-330/09 Свердловського міського суду  Луганської області.

Рішення набрало чинності  23.06.2009 року.

Суддя: