Справа №2-1383/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2009 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:
головуючого судді: Луганського В.І.
при секретарі: Єсауленко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луганська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі ЛОД до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму заборгованності за кредитним договором в суммі 183 662,86 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Рубан О.Г. позов підтримав в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи була повідомленна належним чином, причини її неявки визнані неповажними, так як вона не надала суду підтвердження про причини неявки.
27 квітня 2009 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні між сторонами ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/04-02/618 ( а.с. 11-13). Таким чином між сторонами винекли договорні обв’язки. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обв’язковим для виконання сторонами.
Позивач, виконуючи свої обв’язки по договіру згідно заяви № 628/1 від 21 серпня 2007 року про видачу готівки, надав відповідачу кредитні кошти в сумі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США.
Згідно умов вказанного договору відповідач зобов’язувалась погашати відповідну частину кредиту щомісяця, згідно графіка повернення кредиту та сплати процентів (а.с. 14).
Однак з 19.09.2008 року відповідач не виконує зобов’язання по кредиту. Станом на 06.01.2009 року заборгованність за графіком погашення кредиту складає 3 790,83 доларів США, що в грівнему еквіваленті складає 29189,31 грн.
Крім того, згідно умовам договору за порушення зобов’язань відповідачу було нараховано пеню в розмірі 0,1% від суми просроченого платежу, за кожен день прострочення, яка складає 404,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3113,80 грн.
З 27 липня 2008 року відповідач також не сплачувала проценти за користування кредитними коштами в повному обсязі та станом на 06.01.2009 р. заборгованість за процентами складає 1 293 (одна тисяча двісті дев’яносто три) долари 81 цент США, що в гривневому еквіваленті становить 9 962 (дев’ять тисяч дев’ятсот шістдесят дві) грн. 34 коп.
Також у відповідності до вимог Кредитного договору за порушення строків сплати процентів нарахована пеня в сумі 114 (сто чотирнадцять) доларів 07 центів США, що в гривневому еквіваленті становить 878 (вісімсот сімдесят вісім) грн. 33 коп.
Заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) станом на 06.01.2009 р. складає 22 040 (двадцять дві тисячі сорок) доларів 05 центів США, що в гривневому еквіваленті становить 169 708 (сто шістдесят дев’ять тисяч сімсот вісім) грн. 39 коп.
11.08.2008 року позивачем на адресу відповідача було направлено попереджання про винекнення простроченої заборгованності, термінів іі сплати. Однак відповідач належним чином не виконала свої зобов’язання по договіру.
Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов’язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок відповідача повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Таким чином загальна сума заборгованності, яка підлягає стягненню з відповідача складає станом на 06 січня 2009 року суму в розмірі 23 852 (двадцять три тисячі вісімсот п’ятдесят два) долари 32 центи США, що в гривневому еквіваленті становить 183 662 (сто вісімдесят три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 86 коп., яка складається з наступного:
-22 040 доларів 05 центів США - заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість), що в гривневому еквіваленті становить 169 708 (сто шістдесят дев’ять тисяч сімсот вісім) грн. 39 коп.;
-1 293 долари 81 цент США - заборгованість за процентами, що в гривневому еквіваленті становить 9 962 (дев’ять тисяч дев’ятсот шістдесят дві) грн. 34 коп.;
-404 долари 39 центів США - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту, що в гривневому еквіваленті становить 3 113 (три тисячі сто тринадцять) грн. 80 коп.;
-114 доларів 07 центів США - пеня за несвоєчасне погашення процентів, що в гривневому еквіваленті становить 878 (вісімсот сімдесят вісім) грн. 33 коп.
Виходячи з вищеннаведенного, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11,59,60,88,130,209,212 - 215,225,226 ЦПК України, 625,629,1050 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції:
1. Заборгованість за кредитним договором № 014/04-02/618 від 17 серпня 2007 року в розмірі 23 852 (двадцять три тисячі вісімсот п’ятдесят два) долари 32 центи США, що в гривневому еквіваленті становить 183 662 (сто вісімдесят три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 86 коп. яка складається з наступного:
-22 040 доларів 05 центів США - заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість), що в гривневому еквіваленті становить 169 708 (сто шістдесят дев’ять тисяч сімсот вісім) грн. 39 коп.;
-1 293 долари 81 цент США - заборгованість за процентами, що в гривневому еквіваленті становить 9 962 (дев’ять тисяч дев’ятсот шістдесят дві) грн. 34 коп.;
-404 долари 39 центів США - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту, що в гривневому еквіваленті становить 3 113 (три тисячі сто тринадцять) грн. 80 коп.;
-114 доларів 07 центів США - пеня за несвоєчасне погашення процентів, що в гривневому еквіваленті становить 878 (вісімсот сімдесят вісім) грн. 33 коп.
2. Витрати зі сплати державного мита в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в суммі 30 грн.
Копії заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути преглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів зі дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскажено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.
- Номер: 22-ц/785/5612/15
- Опис: Шнейдер С.В. - Шнейдер Т.Г. про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1383/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 2/522/32/16
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1383/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 6/751/152/16
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1383/09
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер: 22-ц/785/7848/16
- Опис: Шнейдер С.В. - Шнейдер Т.Г. про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1383/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 2/522/4010/17
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1383/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2016
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер: 22-ц/785/4779/17
- Опис: Шнейдер С.В. - Шнейдер Т.Г. про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1383/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер: 2/522/8004/17
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1383/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 12.06.2019
- Номер: 22-ц/785/1835/18
- Опис: Шнейдер С.В. - Шнейдер Т.Г. про розірвання шлюбу 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1383/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: 22-ц/813/645/19
- Опис: Шнейдер С.В. - Шнейдер Т.Г. про розірвання шлюбу 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1383/09
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 12.06.2019
- Номер: 6/751/417/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1383/09
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Луганський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2021
- Дата етапу: 21.09.2021