1-311

2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 мая 2009 г. Ленинский районный суд гор. Луганска, в составе:

председательствующего- судьи Матвейшиной О.Б.

при секретаре Бельяниновой Л.И.

с участием прокурора Минаевой И.В.

с участием адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Луганска, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, работающего ООО «Маркет Групп», торговый представитель, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 358 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3, в начале июня 2008 г., в дневное время суток, более точной даты и времени установить в ходе проведения досудебного следствия не представилось возможным, получил от неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены для проведения дополнительной проверки, поддельные справку о доходах, согласно которой он работает старшим продавцом - консультантом на предприятии ООО «ЛАКК» с 11.07.2006 г. и электрофотокопию трудовой книжки НОМЕР_1 После чего, 09.06.2008 г., около 13 час. 00 мин. приехал в отделение банка «VAB», расположенного по адресу: гор. Луганск, ул. 16 Линия, 7, где предоставил сотруднику банка для оформления кредита поддельную справку о месте работы с шестимесячным окладом в размере 17457 грн. 30 коп.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно подал документы для оформления кредита, среди которых была поддельная справка о доходах и поддельная ксерокопия трудовой книжки. Раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается:

перепроверенными в суде показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего, что он является учредителем и директором ООО «ЛАКК». Также пояснил, что ОСОБА_3 на предприятии никогда не работал и справка о доходах ему не выдавалась; перепроверенными в суде, показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившей, что она работает главным бухгалтером в ООО «ЛАКК». Также пояснила, что ОСОБА_3 на предприятии никогда не работал и справка о доходах ему не выдавалась;

перепроверенными в суде показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившего, что он работает начальником службы безопасности банка «VAB».Также пояснил, что ОСОБА_3 сам отказался от получения кредита.

Также виновность подсудимого подтверждается: протоколом осмотра документов; заключением эксперта; постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого полностью установлена и доказана.

Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 358 ч. 3 УК Украины, по признакам использования заведомо поддельных документов.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося в быту, смягчающие ответственность обстоятельства: полное признание подсудимым вины, чистосердечное его раскаяние, то, что он ранее не судим.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, смягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого в настоящее время возможно без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 грн.;

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение комплексной экспертизы -375 грн. 36 коп.

Вещественное доказательство - материалы кредитного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд гор. Луганска.