Дело №1п-535/2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2009 г. Ленинский районный суд гор. Луганска в составе:

председательствующего судьи Матвейшиной О.Б.

при секретаре Бельяниновой Л.И.

с участием прокурора Будагьянц Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Миловского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд гор. Луганска СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области были направлены материалы уголовного дела по факту того, что ОСОБА_1, в конце ноября 2008 г., более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, прибыл к ломбарду «Скарбниця», расположенному на остановке общественного транспорта «Динамо» по ул. Советской, гор. Луганска, где по просьбе малознакомого ОСОБА_2 заложил, принадлежащий последнему мобильный телефон «Нокиа 73», стоимость которого, согласно заключения экспертизы № 1300-288 от 13.02.2009 г., составляет 1517 грн. 88коп. 26.11.2008 г., около 10 час. 00 мин., ОСОБА_1, прибыл к ранее указанному ломбарду, где, предоставив документы удостоверяющие его личность, выкупил принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа 73». Указанный мобильный телефон ОСОБА_1 присвоил себе и в последствии распорядился как свои собственньм, чем причинил материальный ущерб на сумму 1517 грн. 88коп.

По данному факту СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области 11.02.2009 г. было возбуждено уголовное дело № 02/09-0171 по факту мошеннических действий, совершенных в отношении ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины.

Поскольку, привлеченный к уголовной ответственности ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, содеянное им не повлекло за собой тяжких последствий, причиненный им материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 возмещен в полном объеме, ставится вопрос о прекращении данного уголовного дела в результате изменения обстановки.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело должно быть прекращено в результате изменения обстановки.

Судом установлено, что ОСОБА_1, в конце ноября 2008 г., более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, прибыл к ломбарду «Скарбниця», расположенному на остановке общественного транспорта «Динамо» по ул. Советской, гор. Луганска, где по просьбе малознакомого ОСОБА_2 заложил, принадлежащий последнему мобильный телефон «Нокиа 73», стоимость которого, согласно заключения экспертизы № 1300-288 от 13.02.2009 г., составляет 1517 грн. 88 коп. 26.11.2008 г., около 10 час. 00 мин., ОСОБА_1, прибыл к ранее указанному ломбарду, где, предоставив документы, удостоверяющие его личность, выкупил принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа 73». Указанный мобильный телефон ОСОБА_1 присвоил себе и в последствии распорядился как свои собственным, чем причинил материальный ущерб на сумму 1517 грн. 88 коп.

По данному факту СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области 11.02.2009 г. было возбуждено уголовное дело № 02/09-0171 по факту мошеннических действий, совершенных в отношении ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины.

Согласно ст. 48 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

Выслушав мнение прокурора, ОСОБА_1, исследовав материалы дела, суд считает, что ОСОБА_1 должен быть освобожден от уголовной ответственности в связи с тем, что его действия утратили общественную опасность, и он перестал быть общественно-опасным. ОСОБА_1 ранее не судим, совершил преступление, квалифицирующееся как преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся.

Руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 190 ч. 1 УК Украины, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд гор. Луганска.