Справа № 2-1448

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року місцевий суд Ленінського району міста Луганська в складі:

головуючого - судді Матвєйшиной О.Б.

при секретарі - Бєльяніновій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Луганську справу за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач вказав, що відповідачка, проживаючи в квартирі № АДРЕСА_1, є споживачем комунальних послуг, у тому числі і послуги теплопостачання, яку надає позивач. Проте відповідачка нерегулярно вносять платню за теплопостачання, у зв’язку з чим у неї утворилася заборгованість перед позивачем за період з 01 жовтня 2007 року по 01 лютого 2009 року в сумі 2345,30 грн. Вказану суму позивач просить суд стягнути з відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, надав суду аналогічні пояснення. Проти розстрочки виконання рішення суду не заперечував.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Пояснила суду, що заборгованість утворилася в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем. Просила суд розстрочити виконання рішення суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши представені письмові докази в їх сукупності, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися сторонами належним чином, одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є постачальником комунальної послуги -теплопостачання в квартиру, в якій проживає відповідачка, а відповідачка - споживачем

вказаної послуги. Відповідачка порушуючи вимоги ст. ст. 67,68 ЖК України не здійснювала щомісячну оплату споживаної комунальної послуги теплопостачання, у зв’язку з чим у неї утворилася заборгованість за період з жовтня 2007 року по лютий 2009 року в сумі 2294 грн. 97 коп. Оскільки відповідачка не виконувала свого зобов’язання належним чином, позивач обгрунтовано пред’явив до суду даний позов до відповідачів.

Також підлягає стягненню з відповідачки в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивілььної справи в розмірі 30 грн.

Суд вважає можливим в порядку ст. 217 ЦПК Україны розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення заборогованності, враховуючи те, що у відповідачки склалося скрутне матеріальне становище, оскільки проти такого порядку виконання рішення не заперечує представник позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,217 ЦПК України, ст. ст. 525,526,257 ЦК України, ст. ст. 67,68,191 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства «Теплокоммуненерго» задовольнити частково.

Стягнути на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокоммуненерго» з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2007 року по 01 лютого 2009 року в розмірі 2294 / дві тисячі двісті дев’яносто чотири / гривні 97 копійок, розстрочив виконання на шість місяців з щомісчною виплатою по 382 / триста вісімдесят дві / гривні 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього стягнути 81 /вісімдесят одну/ гривню.

В задовленні решти позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, а після того подання протягом двадцяти днів апеляційної скарги.