Справа №2-383-09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 квітня 2009 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді - Таранової О.П.,

при секретарі - Великоцької А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на про визнання його особою, такою що втратила права на проживання та зняття його з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона володіє житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу 1/2 частини будівлі від 16.04.1996 року 1/2 частини вищезазначеного будинку належить на праві власності її колишньому чоловіку - відповідачу по справі ОСОБА_2, шлюб із яким розірваний 27.09.1999 році. У зв’язку з тим, що відповідач не мешкає у спірному приміщенні більше року, позивачка просить винести рішення яким визнати відповідача особою такою, що втратила право на проживання та зняття його з реєстраційного обліку.

Сторони в судове засідання 22.04.2009 року не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Місцезнаходження відповідача не відоме, про що представником позивача надано довідку з

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв’язку з чим суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим, що позивач на підставі договору, укладеного з власником майна, володіє житло, вим приміщенням, а саме 1/2 частиною будівлі, розташованого АДРЕСА_1Інша 1/2 частина вищезазначеного будинку належала на праві власності її колишньому чоловіку - відповідачу по справі ОСОБА_2, шлюб із яким розірваний 27.09.1999 році. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 25.05.01 року про розділ майна право власності на частину яка була у

власності відповідача, визнана за позивачкою, відповідач не мешкає у спірному приміщенні більше року.

У відповідності зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідач у будинку не мешкає з 2000 року.Цей факт підтверджується актом від 20.07.2008 року, підписаного керівником вуличного комітету.

У зв’язку з вищенаведенним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного й у відповідності зі ст. ст. 72,73 ЖК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,130,213-215 ЦПК України, суд,

Керуючись ст. 132 ЖК України, ст. ст. 10,11,88,209,214-215,224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2на особою, такою що втратила права на проживання у будинку розташованого АДРЕСА_1 та зобов’язати Жовтневий РВ УМВС України в Луганській області знятти його з реєстраційного обліку.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд міста Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.