№1-135\09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2009 года, мая месяца, 13-го дня Ленинский районный суд города Луганска в составе:
Председательствующего: судьи Луганского В.И.,
при секретаре: Бирюковой О.А.
с участием прокурора: Чиж А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по части 2 статьи 309 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Луганска от 08.01.2009 года ОСОБА_1 осужден по ч. 2. ст. 309 УК Украины к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с применением ч. 4. ст. 70 УК Украины - к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении.
23.04.2009 года, прокурором Каменнобродского района города Луганска Кастусиком Д.В. подана апелляция на приговор Ленинского районного суда от 08.01.2009 года и прокурором были пропущены сроки - 15 суток на обжалование указанного приговора, предусмотренные ст. 349 УПК Украины, ходатайство о их восстановлении от прокурора поступило 23.04.2009 года.
05.05.2009 года, определением коллегии судей палаты по уголовным делам апелляционного суда дело было возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.
Прокурор в судебном заседании, просил суд восстановить срок на апелляционное обжалование приговора, обосновывая причины его пропуска тем, что прокурор поддерживающий государственное обвинение по уголовному делу переведена в другую прокуратуру Артемовского района, другой помощник прокурора находился на курсах повышения квалификации и причина пропуска срока является уважительной, так как копия приговора осталась у исполнителя и прокурор Каменнобродского района Кастусик Д.В. не знал об обжаловании приговора.
В соответствии со ст. 353 УПК Украины, в случае подачи апелляции с пропуском установленного статьей 349 настоящего Кодекса срока и при наличии ходатайства о его восстановлении с указанием причин пропуска срока, суд выносит постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.
Суд, приходит к выводу, что прокурором Каменнобродского района сроки на подачу апелляции были пропущены по уважительной причине.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. ст. 349,353 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Восстановить пропущенный срок на подачу апелляции от 23.04.2009 года прокурору Каменнобродского района.
Дело направить в апелляционный суд Луганской области для рассмотрения вместе с поданной прокурором апелляцией.
Постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, который вправе своим определением восстановить пропущенный срок, признать апелляцию подлежащей рассмотрению и дать распоряжение суду первой инстанции о выполнении им требований статьи 351 УПК Украины.