дело №1-381/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2009 года, апреля месяца, 14-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Тарановой Е.П.
с участием прокурора Кислого В.В.
при секретаре Великоцкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Трёхизбенка, Славяносербского р-на, Луганской обл., русская, гражданка Украины, образование среднее, не замужем, работает ламповщиком на Шахте «Горская», проживающая по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судима
по части 1 статьи 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в августе 2008 г., в лесопосадке, расположенной возле с. Трёхизбенка, Славяносербского района, Луганской области, сорвала кусты растения - мак и хранила их по адресу АДРЕСА_2, до того как, вышеуказанные растения не приобрели высушенный вид. После чего продолжая свой преступный умысел, в середине сентября 2008 г., на маршрутном такси «Трёхизбенка-Луганск» перевезла вышеуказанные растения в г. Луганск, с г. Луганска на маршрутном такси «Луганск - Лисичанск», перевезла по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где путём измельчения вышеуказанных растений изготовила наркотическое средство - «маковая солома» которое хранила у себя дома, для собственного употребления без цели сбыта.
25.12.2008 г. в 07.30 работниками милиции в ходе проведения обыска по месту жительства гр-ки ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №486/172 от 27.01.2009 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - маковой соломой (высушенной) весом 190,7 грамма (л. д. 58).
Допрошенная судом подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью в содеянном чистосердечно раскаялась, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснила, что в постановлении о привлечении её в качестве обвиняемой указано все так, как было на самом деле, а также ею было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в усечённом порядке. Кроме того, просила суд уголовное дело в отношении неъ прекратить на основапнии Закона Украины «Об амнистии» поскольку у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок в возрасте 17 лет. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривала (л. д. 66-67).
Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_1 своей виновности, её вина подтверждается доказательствами исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимой, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_2 (л. д. 39-40); ОСОБА_3, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_2 (л. д. 38).
Также вина ОСОБА_1 подтверждается и другими материалами дела, а именно: протоколом обыска, согласно которому 25.12.2008 г. по месту жительства гр-ки ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения (л. д. 9); заключением химической экспертизы НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области №486/1172 от 27.01.2009 г. (л. д. 29); протоколом осмотра предмета (л. д. 32); заключением наркологической экспертизы, согласно которой ОСОБА_1 не страдает хр. алкоголизмом и наркоманией. В принудительном лечении не нуждается (л. д. 36).
При таких обстоятельствах действия подсудимой ОСОБА_1 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств.
Решая вопрос о б удовлетворении ходатайства подсудимой суд исходит из того, что ранее не судима, характеризуется положительно, преступление совершила впервые, средней тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, согласно свидетельства о рождении, которое находится в материалах уголовного дела, подсудимая, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ребенка в связи с чем подсудимая обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела, так как она совершила преступление в период и во время действия Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года № 955-V.
Ст. 1. п. б. Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на срок не более 5 лет., не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу указанного закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет. ст. 6. указанного Закона освобождает от уголовной ответственности лиц которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона.
На основании п. б ст. 1. и ст. 6. Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, ст. 44 УК Украины, руководствуясь п. 4. ст. 6, ст. ст. 248,282, УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 на основании п. б. ст. 1.и ст. 6. Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года № 955-V от уголовной ответственности и от наказания
освободить, уголовное дело по ее обвинению в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины -прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Вещественные доказательства макова соломка в количестве 190,7 гр находящаяся в камере хранения Ленинского РОВД города Луганска - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течении 7 суток со дня его вынесения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.