Справа №2-681/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                                

12 серпня 2010 року   Вижницький районний суд Чернівецької області в   складі:

головуючого судді                                               Кибич І.А.

при секретарі                                                        Козубовській О.Д.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області,  ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

 В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідачів Лукавецької сільської ради,  ОСОБА_3, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4. Після її смерті в АДРЕСА_1, відкрилася спадщина у вигляді двох житлових будинків з надвірними будівлями та господарськими спорудами.

27 листопад 2006 року від імені ОСОБА_4 був складений заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла їй своїй онучці  - ОСОБА_1 Як  спадкоємець за заповітом,  своєчасно прийняла спадщину, оскільки своєчасно подала до Вижницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зазначала, що крім неї спадкоємцем за законом першої черги є син померлої та її батько ОСОБА_3, який на спадщину не претендує.

Однак вона не може  отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували  право власності на вищевказане нерухоме майно.

Просить визнати за нею право власності на два житлових будинки з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному об’ємі і підтвердила обставини викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав в повному об’ємі, не заперечував щодо їх задоволення

До початку розгляду справи від представника відповідача Лукавецької сільської ради, надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають в повному об’ємі  та просять справу розглядати без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований  і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті в АДРЕСА_1, відкрилася спадщина у вигляді двох житлових будинків з надвірними будівлями та господарськими спорудами. 27 листопад 2006 року від імені ОСОБА_4 був складений заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла їй своїй онучці  - ОСОБА_1, даний заповіт не скасовувався та не змінювався. Після смерті спадкодавця, ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном за заповітом, оскільки своєчасно подала до Вижницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.  

Таким чином, позивачка в межах строку визначеного ст. 1270 ЦК України, звернулася до  нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але в зв'язку з  відсутністю правовстановлюючих документів на будинок їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 09.07.2010 року.

Відповідно до технічного паспорту власником двох житлових будинків та господарських будівель і споруд, що розташовані в АДРЕСА_1, була ОСОБА_4

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України,  власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом також встановлено, що відповідно до технічного паспорту та характеристики будівель і споруд житловий будинок позначений літ.»Б», який розташований в АДРЕСА_1, власником якого була ОСОБА_4 – незавершений будівництвом.

Відповідно до ст. 331 ч. 3 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).  

Разом з цим, суд звертає увагу на те, що зазначених вимог відповідно до ч.3 ст. 331 ЦК України, позивачка ОСОБА_1  не заявляла.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. про визнання права власності на спадкове майно а саме, на житловий будинок літ. «А», сарай літ. «В», що розташовані в АДРЕСА_1  є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі, а в задоволені позовних вимог про  визнання права власності на спадкове майно, незавершений будівництвом житловий будинок літ. «Б»,   що розташований в АДРЕСА_1, слід відмовити.

 При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

 Керуючись ст.ст. 331, 392, 1234-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності спадкове майно, а саме, житловий будинок літ. «А», сарай літ. «В», що розташовані в АДРЕСА_1, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

В решті позовних вимогах - відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання   апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення – з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається  до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: