Справа № 2-7327/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 серпня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" до ОСОБА_1 про стягнення нарахованих відсотків та пені по кредитному договору, -
в с т а н о в и в:
Позивач публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" в особі Тернопільської філії ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення нарахованих відсотків та пені за кредитним договором №14-225-КД від 28.11.2006 року в розмірі 6 100, 00 дол. (шість тисяч сто доларів США) , що по курсу НБУ на день подання позовної заяви становило в гривневому еквіваленті 48177, 80 (сорок вісім тисяч сто сімдесят сім грн. 80 коп.). з них нарахованих відсотків 5547, 25 дол. (п’ять тисяч п’ятсот сорок сім дол. США), що в гривневому еквіваленті становило 43812, 18 грн. (сорок три тисячі вісімсот дванадцять грн. 12 коп.) – нарахованих відсотків та 552, 75 дол. (п’ятсот п’ятдесят два долари США 75 центів), що в гривневому еквіваленті складало 4365, 62 грн. (чотири тисячі триста шістдесят п’ять грн. 62 коп.). – нарахованої пені за останні 6 місяців прострочки , що передували поданню позову до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася , по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання була повідомлена належним чином .
Суд вважає, що відповідач про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, справу слід розглядати на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечив представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
28.11.2006 року згідно кредитного договору № 14-225-КД Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Хрещатик" було надано "Відповідачу" ОСОБА_1 кредит в сумі 71000,00 (сімдесят одна тисяча) доларів США з кінцевим терміном погашення 25.11.2011 року зі сплатою за користування кредитом 14 % річних на придбання квартири.
В зв’язку з невиконанням взятих на себе зобов’язань згідно кредитного договору відповідачу було особисто вручено під підпис про отримання досудове попередження вих.№ 06-1825 від 01.12.2008 року, з вимогою сплатити належні платежі та попередженням про намір позивача звернутися в суд за примусовим стягненням заборгованості.
Свої зобов’язання щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування ним відповідач не виконала, тому розмір заборгованості по нарахованих відсотках та пені станом на 21.07.2010 року, становив 6 100, 00 дол. (шість тисяч сто доларів США) , що по курсу НБУ на день подання позовної заяви становило в гривневому еквіваленті 48177, 80 (сорок вісім тисяч сто сімдесят сім грн. 80 коп.).
У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч.1. ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч.1. ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язань або не виконав його в строк, встановлений договором.
Згідно ч.1. ст. 1054 ЦК України, за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти .
Таким, чином оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору №14-225-КД від 28.11.2006 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" в особі Тернопільської філії заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені в розмірі 6100 (шість тисяч сто) доларів США, що по курсу НБУ на день подання позовної заяви становило в гривневому еквіваленті 48177 (сорок вісім тисяч сто сімдесят сім) грн. 80 коп.
Судові витрати пов’язані з розглядом справи, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: 481,78 грн. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 611, 612, 629, 1054, ЦК України, ст.ст.88, 169, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232, 233, 294, 295 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в користь публічного акціонерного товариства "КБ "ХРЕЩАТИК" в особі Тернопільської філії ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" (вул.І.Франка, 23, м.Тернопіль, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26197359) заборгованість по нарахованих відсотках та нарахованій пені в сумі 6100 (шість тисяч сто) доларів США, що еквівалентно 48177 (сорок вісім тисяч сто сімдесят сім) грн. 80 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в користь публічного акціонерного товариства "КБ "ХРЕЩАТИК" в особі Тернопільської філії ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" (вул.І.Франка, 23, м.Тернопіль, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26197359) 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 481 (чотириста вісімдесят одну) гривню 78 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий В.Л.Дзюбич
Копія вірна
Рішення не набрало законної сили.
Суддя В.Л.Дзюбич