Справа № 2-  507/10  

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                                     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

 30 серпня 2010 року

                                              Зарічний районний суд  міста Суми

в складі головуючого судді  - Прокудіної Н.Г.

                 при секретарі  -   Савойській Л.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом     ПАТ 'ОТП Банк'    в особі філії  Регіонального відділення АТ 'ОТП Банк' в м.Суми  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3  про стягнення    заборгованості за договором кредиту та звернення  стягнення на предмет іпотеки, -  

В С Т А Н О В И В :

                  Позивач, свої позовні вимоги мотивує тим,  що 13.08.2008 р. між ними з одного боку та ОСОБА_1 з іншого був укладений кредитний договір № СM-SMEC00/117/2008 . Згідно з кредитним договором  банк надав позичальнику кредит в сумі 145 000.00  доларів США,  останній  зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі.

31.12.2008р. направив  відповідачам  досудові вимоги №22-3-2/51592,  №22-3-2/51593,№22-3-2/51594  про погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на 01.12.2009р. заборгованість відповідача 1 по кредиту за кредитним договором складає 144 124.12доларів США, що еквівалентно 1 151 234.65 гривень; заборгованість по відсоткам  за період з 15.12.2008р. по 30.11.2009р. складає 21 752.74 доларів США, що еквівалентно 173 756.54грн.. З урахуванням нарахованої пені та штрафу загальна сума заборгованості становить 1385 618.42грн.

В забезпечення  наданого кредиту відповідно до вищевказаного кредитного договору було надано  в іпотеку  майновим поручителем  ОСОБА_2 земельну ділянку, загальною площею 0.1000 га , що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1,  надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки – 5910136300 : 07 : 013 : 0102 та земельну  ділянку, загальною площею 0.1000га , що знаходиться за адресою в АДРЕСА_2,  надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки – 5910136300 : 07 : 013 : 0104 та укладено Договір майнової поруки № PM-SMEC00/117/2008  від 13.08.2008р. Майновий поручитель, прийняв на себе зобов’язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобов’язань перед Позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі. Додатково в забезпечення виданого вищевказаного кредитного договору ЗАТ «ОТП Банк» було заключено договір поруки за №SR-SMEC00/117/2008 від 13.08.2008року з  відповідачем ОСОБА_3. Відповідно до ст.1 вказаного договору іпотеки Відповідач 3, як поручитель, зобов`язався відповідати за повне та своєчасне виконання боржником – відповідачем - ОСОБА_1, боргових зобов`язань перед кредитором – ЗАТ «ОТП Банк» за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов`язань. Відповідачі по справі: поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники при виконанні боргових зобов`язань.   Просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, в солідарному порядку заборгованість у розмірі 1 385 618.42 гривень та судові витрати.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку, загальною площею 0.1000га , що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1  надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки – 5910136300 : 07 : 013 : 0102 та  земельну ділянку, загальною площею 0.1000га , що знаходиться за адресою в АДРЕСА_2,  надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки – 5910136300 : 07 : 013 : 0104  , які належать на праві власності ОСОБА_2 для погашення заборгованості  ОСОБА_1 за кредитним договором № СM-SMEC00/117/2008 від 13 серпня 2008 року.

Відповідачи не з’явились у судове засідання.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

         Суд, заслухав представника позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає,  що   позов  підлягає  задоволенню,   виходячи  з   наступного:

          Судом встановлено, що 13.08.2008 р. між банком з одного боку та ОСОБА_1 з іншого був укладений кредитний договір № СM-SMEC00/117/2008 . Згідно з кредитним договором  банк надав позичальнику кредит в сумі 145 000.00  доларів США,  останній зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі.

31.12.2008р. направив відповідачам досудові вимоги №22-3-2/51592,№22-3-2/51593,№22-3-2/51594  про погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на 01.12.2009р. заборгованість відповідача 1 по кредиту за Кредитним договором складає 144 124.12доларів США, що еквівалентно 1 151 234.65 гривень; заборгованість по відсоткам  за період з 15.12.2008р. по 30.11.2009р. складає 21 752.74 доларів США, що еквівалентно 173 756.54гривень, з  урахуванням нарахованої пені та штрафу загальна сума заборгованості становить 1385 618.42грн.    

В забезпечення  наданого кредиту відповідного до вищевказаного кредитного договору було надано  в іпотеку  майновим поручителем  ОСОБА_2 земельну ділянку, загальною площею 0.1000 га , що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1,  надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки – 5910136300 : 07 : 013 : 0102 та земельну  ділянку, загальною площею 0.1000га , що знаходиться за адресою в АДРЕСА_2,  надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки – 5910136300 : 07 : 013 : 0104 та укладено Договір майнової поруки № PM-SMEC00/117/2008  від 13.08.2008р. Майновий поручитель, прийняв на себе зобов’язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобов’язань перед позивачем за кредитним договором, в повному обсязі  

                Додатково в забезпечення виданого вищевказаного кредитного договору ЗАТ «ОТП Банк» було заключено договір поруки за №SR-SMEC00/117/2008 від 13.08.2008року з  відповідачем ОСОБА_3. Відповідно до ст.1 вказаного договору іпотеки Відповідач 3, як поручитель, зобов`язався відповідати за повне та своєчасне виконання боржником – відповідачем - ОСОБА_1, боргових зобов`язань перед кредитором – ЗАТ «ОТП Банк» за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов`язань. Відповідачі по справі: поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники при виконанні боргових зобов`язань.

          Судом  встановлено,  що відповідачі,  в установлений договором строки суму за кредитним договором не повернули, ухилялися від виконання умов укладеного кредитного договору .

          Умови  договору, строки, порядок виконання зобов”язань були погоджені між сторонами та відомі.

Керуючись ст. 526, ст. 527, ст. 530, ст. 1048,  ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст.10, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

                                                            В И Р І Ш И В:    

 Стягнути з ОСОБА_1,   ОСОБА_3  на користь ПАТ 'ОТП Банк'    в особі філії  Регіонального відділення АТ 'ОТП Банк' в м. Суми борг в  сумі  1 385 618,42 грн., солідарно за кредитним договором №СМ-SМЕС00/117/ 2008   від 13 серпня 2008 року.

 Звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га,  за адресою АДРЕСА_2, які належать на праві власності  ОСОБА_2 в рахунок погашення  заборгованості  ОСОБА_1 за кредитним договором №СМ-SМЕС00/117/ 2008   від 13 серпня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1,   ОСОБА_3, ОСОБА_2  на користь ПАТ 'ОТП Банк'    в особі філії  Регіонального відділення АТ 'ОТП Банк' в м.Суми  по  567 грн.  з кожного повернення судового збору, по 40 грн. з кожного повернення ІТЗ.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії  заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд. Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено та підписано 03 вересня 2010 року.

Суддя