Копія
Справа № 3-1848/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2010 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 не працюючого, -
за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адмінправопорушення вбачається, що 16.05.2010 року о 9 год. 20 хв. ОСОБА_1, керував скутером марки «VIPER» по вул. Судилківській в м. Шепетівка з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП. Стан сп’яніння зафіксовано в Шепетівській ЦРЛ.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обов’язково зазначаються точні число, місяць, час вчинення, суть адміністративного правопорушення та докази, які стверджують вину особи.
Згідно п. 4.2 ІНСТРУКЦІЇ з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху затверджену наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 р. N 77, вказано, у разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частинами першою - четвертою статті 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою.
28.06.2010 року матеріли адміністративної справи з постановою Шепетівського міськрайонного суду були направленні начальнику ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ, для належного оформлення, так як в протоколі серії ВХ №149722 від 16.05.2010 року про порушення ОСОБА_1 вимог ч. 3 ст. 130 КупАП не було зазначено свідків, які б могли підтвердити зафіксоване правопорушення, що має суттєве і вкрай важливе значення для правильного та об’єктивного розгляду справи та прийняття рішення по суті судом.
Адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності до адміністративного правопорушення повернулася до Шепетівського міськрайонного суду 11.08.2010 року.
Виходячи з наведеного, встановлені законом строки притягнення до відповідальності на момент розгляду справи сплинули. Оскільки за ст. 38 КУпАП передбачено, можливість застосування адміністративного стягнення за правопорушення не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення, провадження по справі підлягає закриттю, так як на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 3 КУпАП з а к р и т и в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи по суті строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя : підпис
Копія вірна.
Суддя Шепетівського міськрайонного суду З.А.Чевилюк