Справа № 2-а-154/10

                                                             П О С Т А Н О В А

                                                 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 серпня   2010  р.                                                                    Летичівський районний суд

                                              Хмельницької області

в складі: головуючого  - судді    Курнос С.О.

               при секретарі                 Іськовій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Летичів справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України  в Деражнянському районі про неправомірну  відмову в переоформлені  пенсії

   ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі  про    визнання   неправомірною  відмови  управління  пенсійного  Фонду України  в Деражнянському районі в переоформленні  та  перерахуванні  пенсії відповідно   вимог  ч.1,5,8 ст. 50-1 Закону  України  « Про прокуратуру2 зобовязати  управління  пенсійного фонду  України  в Деражнянському районі переоформити та перерахувати  суму  призначеної   пенсії  відповідно  до вимог  ч.1,5,8 ст. 50-1 Закону  України « Про  прокуратуру» з 15  липня  2006 року по час  прийняття  рішення  судом з підстав , що 17.05.2006 року розрахуватися із посади – старшого помічника прокурора Деражнянського району.

 14  липня  2006р.   Хмельницькою   обласною МСЕК  йому   встановлено  2 групу  інвалідності довічно.

    20 листопада  2006р він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про переоформлення та перерахунок пенсії, однак в клопотанні йому було відмовлено з посиланням на те, що пенсія по інвалідності призначається прокурорам і слідчим, що визнані інвалідами 2 групи на відповідних посадах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав і просить суд їх задоволити, пояснивши, що працюючи старшим помічником прокурора Деражнянського району 12 березня 2006 року з ним стався повторний ішемічний інсульт, після якого він тривалий час знаходився на лікуванні і 17 травня 2006 року звільнився з органів прокуратури, а 14.07.2006р. йому встановлена 2 група інвалідності. Хворіє з 1998 року і перший інсульт переніс у 2004 році.

Представники відповідача Штокало Р.І. та Синявська А.В. вимоги не визнали, пояснивши, що позивачу правомірно відмовлено в переоформлені та перерахунку пенсії, так як група інвалідності ОСОБА_1 встановлена після звільнення його з роботи в органах прокуратури, і на день встановлення інвалідності він не мав статусу прокурора і не мав права на призначення пільгової пенсії.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши обґрунтованість позову, суд вважає, що він підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст. 50-1 Закону України « Про прокуратуру « прокурорам і слідчим, що визнані  інвалідами І або ІІ групи, призначається пенсія по інвалідності в розмірах, передбачених даним законом, за наявності стажу роботи в органах прокуратури не менше 10 років.

Згідно листа управління Пенсійного фонду в Деражнянському районі № 33/Б-4 від 20.12.2006 р. ОСОБА_1 дійсно відмовлено в переоформлені та перерахунку пенсії.

Згідно  висновку МСЕК ОСОБА_1 було  встановлено другу групу інвалідності з14.07.2006. довічно.

Згідно довідки Деражнянської центральної районної лікарні № 1484 від 13.12.2006 р. до ОСОБА_1 було здійснено терміновий виїзд швидкої допомоги на його робоче місце в прокуратуру Деражнянського району і після надання невідкладної медичної допомоги протягом 40 хв., він був госпіталізований в терапевтичне відділення Деражнянської ЦРЛ з діагнозом гіпертонічна хвороба третього ступеня, гіпертензивне серце, гепертензійня ангіопатія судин сітківки, аскардіосклероз, артисклероз СН І-ІІ дисциркулярна енуефолопатія ІІ ст., змішаного ґенезу з повторним гострим порушенням мозкового кровообігу по ішемічному типу та динамічного порушення мозкового кровообігу з наслідками у вигляді легкого лівобічного геміпарезу помірної гідроцефалії та вестулоатактичних розладів, астенічного розладу з емоційно-вольовою нестійкістю помірного ступеня, де проходив медичне лікування.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що хворого ОСОБА_1 знає протягом знаходження на лікуванні. ОСОБА_1 був доставлений в Деражнянську ЦРЛ 12.03.2006р. із прокуратури Деражнянського району з діагнозом гіпертонічний криз, ішемічний інсульт. Хворий проходив лікування в Деражнянській ЦРЛ, реабілітаційному центрі Хмільницького санаторію « Хмільник « та відповідно до акту № 1364 Хмельницької міжрайонної медико-соціальної експертної комісії йому було встановлено 2 групу інвалідності довічно. Його захворювання виникло під час виконання ним посадових об‘язків, а для отримання групи інвалідності необхідно пролікуватися не менше 4 місяців. Після захворювання ОСОБА_1 знаходився на лікуванні та до виконання службових обов‘язків не приступив.

Відповідно до підпункту « а « пункту « 2 « ст. 9 « Порядку організації та проведення медико-соціальної експертизи втрати працездатності « затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.04.1994 року № 221 інвалідність вважається такою, що настала внаслідок трудового каліцтва, якщо нещасний випадок, який спричинив інвалідність стався під час виконання трудових обов‘язків, а також здійснення будь-яких дій в інтересах підприємства.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги доведені і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158-162 КАС України, відповідно до підпункту « а « пункту « 2 « ст. 9 « Порядку організації та проведення медико-соціальної експертизи втрати працездатності « затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.04.1994 року № 221, ст. 50-1 ч. 8   Закону України "Про прокуратуру ”,

 ПОСТАНОВИВ:

Визнати   неправомірною  відмову  управління   пенсійного Фонду  України в Деражнянському  районі в переоформленні та перерахуванні пенсії відповідно  вимог  ч.1,5,,8 ст. 50-1 Закону України   « Про  прокуратуру».

Зобов‘язати управління Пенсійного фонду в Деражнянському районі переоформити та перерахувати суму призначеної пенсії ОСОБА_1, відповідно  до вимог  ч.1,5,,8 ст. 50-1 Закону України   « Про  прокуратуру».з 15.07.2006 року.  По час   прийняття   рішення  судом.

На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання рішення в повному обсязі, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

                                             Суддя