Судове рішення #10766953

                                  Справа № 3-951/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м   У к р а ї н и

01 вересня 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону ЗРУ Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2010 року біля 16 год. 20 хв. ОСОБА_1, прямуючи на виїзд з України в РП, пред’явив на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії АМ № 749312, виданий 01.09.1999р., термін дії якого закінчився 01.09.2009р., внаслідок чого був затриманий прикордонним нарядом «Перевірка документів, виїзд автомобілів».

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та пояснив, що не звернув уваги на те, що закінчився термін дії паспорта. Не мав наміру незаконно перетинати кордон України. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується актом технічного дослідження документа від 31.08.2010р.; рапортом старшого інспектора прикордонної служби  4-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Шегині» від 31.08.2010р. Турук О.Г.; копією паспорта ОСОБА_1 для виїзду за кордон та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши матеріали справи, та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 з власної недбалості не перевірив термін дії паспорта для виїзду за кордон і не мав прямого умислу на незаконний перетин державного кордону України, вважаю, що хоча в діях ОСОБА_1 і вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, – спроба перетинання держаного кордону України в пунктах пропуску через держаний кордон України без відповідних документів, однак з врахуванням вищевказаних обставин, вважаю, що таке є малозначним, а тому у відповідності до вимог ст.22 КУпАП є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.22, п.1 ч.1 ст.34, ч.1 ст.204-1, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП провадженням закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП , обмежившись усним зауваженням.

        Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя                                             В. В. Борисенко

З оригіналом згідно:

                                                        Суддя                                            В.В. Борисенко

Постанова набрала законної сили «__»___________________20__р.

                                                         Суддя                                           В.В. Борисенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація