Справа № 3-737

за 2010 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

        20 липня 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з ОАТ Мостиського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого у Світлогорському управлінні бурових робіт,

 за ч.3 ст.122 КпАП України, –

В С Т А Н О В И В :

09.06.2010 року о 17 год. 35 хв. на 239 км. автодороги Київ – Чоп, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ауді» р.н.: НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 127 км/год при обмеженні максимальної швидкості у 70 км/год, перевищуючи максимальну швидкість на 57 км/год, чим своїми діями порушив п.12.9“б” Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, проте  подав заяву, в якій не заперечує проти даного правопорушення, зазначає, що швидкість перевищив через те, що поспішав у навчальний заклад для здачі екзаменаційної сесії, яка розпочалась 09.06.2010року. Свою провину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому та просить суд справу розглядати у його відсутності.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України – перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 50 кілометрів на годину.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом’якшують відповідальність - щире розкаяння винного, зважаючи на відсутність негативних наслідків скоєного, суд вважає можливим, на підставі ст..22 КпАП України, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 34, 283, 284, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.122 КпАП України подальшим провадженням закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП України – у зв”язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова підлягає пред“явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

        Суддя                                                     Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20__ р.

Суддя                                  Ю.Б. Білоус