Справа № 3-731/2010

П О С Т А Н О В А

21 липня 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянув матеріали справи, що надійшли з відділення ВДАІ з ОАТ Мостиського району та АТІ при ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Санники Мостиського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 працюючого водієм в ТзОВ «Мостнафта»,            

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2010 року о 23.00 год. водій автотранспорту марки «Камаз» (бензовоз), реєстраційний номер НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_1 рухаючись в с. Грімно Городоцького району Львівської області скоїв наїзд на гужовий віз, яким керував ОСОБА_2. В результаті наїзду гужовий віз та автомобіль «Камаз» (бензовоз), отримали  механічні пошкодження, а ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в Городоцьку ЦРЛ.

Причиною дорожньо-транспортної пригоди було порушення п.п.12.1,12.3,13.1 ПДР України водієм автотранспорту марки «Камаз» (бензовоз) реєстр. номер НОМЕР_1 ОСОБА_1, який не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, при виникненні небезпеки не вжив заходів для зменшення швидкості та не дотримався безпечної дистанції руху.

ОСОБА_1 вину свою визнав, просить суд суворо не карати.

В діях  ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,– порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Постановою  про відмову в порушені кримінальної справи від 02.06.2010р. винесеної інспектором з дізнання ВДАЇ з ОАТ Городоцького району та АТІ при ГУМВС України у Львівській області  старшого лейтенанта міліції Мокринського Я.Я., в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 31.05.2010 р. в с. Грімно Городоцького району Львівської області стосовно ОСОБА_1 відмовлено, за відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ст..286 КК України.  

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України у справах про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із ч.3 ст.38 КпАП України у разі відмови в порушені кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення  строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись  п.7 ч.1 ст. 247, ст.284 КпАП України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

  Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити  – у зв’язку з закінченням  строків накладення адміністративного стягнення.                                  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                         (підпис)                                     Ю.Б. Білоус

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                                   Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили «___» ______________ 20 __ р.

 Суддя                    Ю.Б. Білоус