Справа № 2-264
за 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
25 серпня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Білоус Ю.Б.,
при секретарі - Крив’як О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
26.03.2010р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 31 серпня 2005 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований Судововишнянською міською радою, Мостиського району Львівської області за актовим записом №34. За час подружнього життя в них народилася одна дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.
Вказує, що сімейне життя у них не склалося. Відповідач не забезпечує належним чином сім’ю, внаслідок чого між ними часто виникають суперечки, сварки та конфлікти, які відбуваються в присутності дитини. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, шлюб існує лише формально. Залишатися і надалі у такому шлюбі не має наміру, примирення з відповідачем не бажає.
Зазначає, що майнового спору між ними не повинно виникнути, оскільки спільно нажитим майном поділяться в добровільному порядку. Дитина після розлучення буде проживати з нею.
З огляду на наведене просить суд ухвалити рішення, яким розірвати їхній шлюб, а також просить покласти на відповідача витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС.
Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просить суд про розірвання шлюбу, та зазначає, що після розірвання шлюбу бажає залишити своє дівоче прізвище – Бігун.
Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог позивача.
Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін наданих в судовому засіданні, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 31 серпня 2005р. Судововишнянською міською радою, Мостиського району, Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 34. У даному шлюбі в них народилася одна дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. яка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.
Між сторонами склались неприязні відносини, відсутні почуття любові та взаємоповаги. Вдома часто виникають сварки, сімейні скандали негативно впливають на виховання дитини. Ухвалою Мостиського районного суду подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк в три місяці для примирення, проте вжиті заходи для збереження сім’ї бажаних результатів не дали. Позивачка несе моральні страждання, тому наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.
Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб; копією свідоцтва про народження дитини – ОСОБА_3.
При таких обставинах суд прийшов до переконання, що сім’я сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо. Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечить інтересам кожного з подружжя та дитини, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 СК України, позивачці ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище, яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Керуючись ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31.08.2005 року у Судововишнянській міській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом № 34.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище, на її дошлюбне прізвище – «Бігун».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Мостиського РУЮ Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому запису про шлюб.
Суддя (підпис) Ю.Б. Білоус
З оригіналом згідно :
Суддя Ю.Б. Білоус
Рішення набрало законної сили «___»___________ 20_ р.
Суддя Ю.Б. Білоус