Справа № 2-8105/10  

2010 рік                                                                                                                                                                                              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року                                                                                                   місто Маріуполь  

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при секретарі Солодько Є.А.,

за участі позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вона є студенткою Маріупольського професійного ліцею сфери послуг, навчається на денному відділенні за спеціальністю перукар. Вона проживає разом з матір’ю, якій одній важко нести витрати пов’язанні з її навчанням, тому як стипендія у 200 гривень не покриває всіх витрат. Батько матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, він працює, має постійний дохід. Просила стягнути з відповідача на період навчання на своє утримання аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.  підтримала заявлені вимоги. Обґрунтовуючи розмір аліментів на своє утримання посилалась на те, що вона несе постійні витрати по придбанню літератури та відповідних інструментів, проїзду до ліцею, харчуванню. Її стипендія та заробітна плати матері не покривають всіх витрат. За графіком навчання вона не має можливості працевлаштуватися на постійну роботу, тільки на час канікул. У батька хоча і є інша родина, але вважає, що за матеріальним станом, він має можливість надавати їй допомогу на період навчання.

Відповідач ОСОБА_2, свого обов’язку по наданню дочці матеріальної допомоги на час навчання не оспорював. Однак посилався на те, що в нього інша сім’я, неповнолітня дитина. До того ж,  має обов’язок по наданню допомоги своїй матері, яка хворіє на цукровий діабет.  Він сам отримує освіту у навчальному закладі, і у зв’язку з цим, несе додаткові витрати. Оскільки його матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти у розмірі ј частини доходу, позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/8 частини.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, допитавши свідків, дослідивши наданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 01 грудня 2000 року відділом РАГСу  Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 437.

Від цього шлюбу мають повнолітню дочку, позивачку по справі,  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої, згідно свідоцтва про народження, виданого  липня 1992 року відділом РАГСу Жовтневого району міста Маріуполя, актовий запис № 928, є відповідач по справі ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 з 01 вересня 2009 року навчається на  денному відділенні Маріупольського професійного ліцею сфери послуг за спеціальністю „перукар”, термін закінчення навчання 01 лютого 2011 року. З 01 вересня 2009 року ОСОБА_1 встановлена стипендія в розмірі 200 гривень щомісячно.

Згідно довідки КСН позивачка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1, зі складом сім’ї – мати ОСОБА_3.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що після досягнення дочкою повноліття відповідач припинив сплачувати аліменти, іншої участі у вихованні чи наданні допомоги не приймає. Її заробітна плата та стипендія дочки не покривають всіх витрат, пов’язаних з навчанням.

Згідно довідки ВАТ „ММК ім. Ілліча” середньомісячна заробітна плата ОСОБА_3 за два місяці (травень – червень) 2010 року становить 1385 гривень 25 копійок.

Сторонами не оспорюється той факт, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у іншому шлюбі, від якого має неповнолітню дитину.

Згідно довідки ЗАТ „СП УКРЕНЕРГОЧОРМЕТ” ОСОБА_2 працює на посаді слюсаря ремонтника 4 розряду дільниці № 2 з 15 липня 2010 року, погодинна тарифна ставка становить 9 гривень 98 копійок.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України суд при визначені розміру аліментів має враховувати стан здоров’я та матеріальне становище  дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших аліментних зобов’язань, непрацездатних утриманців та інші обставини, які мають суттєве значення по справі.

Виходячи з наведеного судом встановлений аліментний обов’язок відповідача по утриманню своєї повнолітньої дочки на період її навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, матеріальне та сімейне становище відповідача, а також наявність аліментних зобов’язань матері по відношенню до своєї дочки і вважає, що розмір аліментів у вигляді 1/8 частки доходів відповідача буде відповідати реальним витратам позивачки.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати по оплаті правової допомоги в сумі 150 гривень за складання позовної заяви.

Також з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збор у сумі 51 гривні за розгляд майнового спору та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень

На підставі ст. ст. 182,199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218  ЦПК України, суд -      

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем ремонтником дільниці № 2 ЗАТ „СП УКРЕНЕРГОЧОРМЕТ”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, починаючи з 15 липня 2010 року, але не біль ніж досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті правової допомоги в сумі 150 гривень.

 Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати: судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на інформаційне технічне забезпечення у сумі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________