1

                 У Х В А Л А                                                 Справа № 2-1136/10

03 вересня 2010 року                                                                                           м. Вільногірськ

    Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., розглянувши матеріали справи № 2-1136/10 за позовом ОСОБА_2  до Вільногірського міського відділу управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, комунального підприємства «Жилсервіс» про спонукання зняття з реєстрації за місцем проживання,

                        В С Т А Н О В И В:

    01.09.2010 року позивач звернувся до суду з  позовом, в якому прохає:

-  зобов’язати КП «Жилсервіс»  прийняти від  позивача заяву про зняття ОСОБА_3 з реєстрації з АДРЕСА_1, на підставі  довіреності від 18.08.2010 року, виданої на ім’я позивача;

- зобов’язати Вільногірський МВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації  з  кв. АДРЕСА_1, ОСОБА_3, згідно до  його довіреності від 18.08.2010 року, виданої на ім’я позивача, після отримання його заяви від  КП «Жилсервіс».

    Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку  цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім  випадків, коли розгляд справ проводиться за правилами іншого судочинства.

    Відповідно до п.1 ч.2  ст. 17 КАС України спори фізичних та юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності відноситься до компетенції адміністративних судів.

    Із позовної заяви та доданих до неї документів витікає, що позивач оскаржує дії  (бездіяльність) органу внутрішніх справ – Вільногірського міського відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровськ області, який є суб’єктом владних повноважень.

    Таким чином, відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позовна заява не підлягає розгляду  в судах у порядку  цивільного судочинства.

 Згідно ч.6 ст. 122 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Згідно ч.7 ст.122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

    На підставі викладеного, керуючись  ст. 122, 208-210, 222, 223, 292-294  ЦПК України,

                                                       У Х В А Л И В:

    У відкритті провадження  у справі за позовом ОСОБА_2  до Вільногірського міського відділу управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, комунального підприємства «Жилсервіс» про спонукання зняття з реєстрації за місцем проживання -  відмовити.

    Копію цієї ухвали та позовну заяву  зі всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

    Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цього рішення.

        Суддя                                                                        Шаповал Г.І.