Судове рішення #10766016

                                                          Р І Ш Е Н Н Я                           Справа  № 2-452/10

                                            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И          

           

07 вересня 2010 року                                                                                    м. П’ятихатки

П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді –Забродіної О.А.,

при секретарі – Легкошерст Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

                                             В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Зорянської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок АДРЕСА_1. Отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька не може, так як пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, так як пропустила його з поважної причини, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину, так як на час її відкриття проживала в будинку спадкодавця.

Зорянська сільська рада П’ятихатського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направила, просить справу розглядати, відповідно до надісланого листа, без їх участі,  проти визначення позивачці ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька, ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Касинівка П’ятихатського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Зорянської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області /а.с.5/.

Відповідно до копії договору купівлі – продажу від 16.10.1990 року власником будинку в с. Касинівка П’ятихатського району Дніпропетровської області являється ОСОБА_2 /а.с.8/.

Родинні стосунки позивачки з померлим ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 21 травня 1968 року Червонокам*янським сільзагсом Олександрійського району Кіровоградської області та копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1., серії  НОМЕР_3, виданого  15 травня 1993 року Лозоватською сільською радою П*ятихатського району /а.с. 6,7/.                                                                                                                                    

10 серпня 2010 року державним нотаріусом П’ятихатської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 відмовлено в зв’язку з пропущенням нею шестимісячного строку, визначеного законом для прийняття спадщини /а.с.9/.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Факт проживання ОСОБА_1 в будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 підтверджується довідкою, виданою 11.08.2010 року Зорянською сільською радою П’ятихатського району Дніпропетровської області.    /а.с. 11/.

Таким чином, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 у встановлений строк до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини не звернулась, так як вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки на час її відкриття проживала разом зі спадкодавцем. Державним нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, чим позбавлено її права реалізувати  право на отримання спадщини. Суд вважає причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною та враховує, що відповідач проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька не заперечує, що дає  підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 1216,1268,1270,ч.3 ст.1272 ЦК України та керуючись ст. 10,60,209,212-215  ЦПК України, су д –

                                                          В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення

         Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація