2-2781\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    30 серпня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мухоїд Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

    представник позивача звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем зобов’язань по сплаті коштів за надані послуги водопостачання та водовідведення, які просить з нього стягнути в розмірі                     1 588 грн. 20 коп.

    Представник позивача позов підтримала та пояснила, що в період з грудня 2007 року по червень 2010 року відповідач надані йому послуги не оплачував, а тому на нього слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

    Посилаючись на дані обставини представник позивача просила про задоволення позову.

            Відповідач будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з’явився.

    Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку.

          Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є власником           АДРЕСА_1 і споживачем послуг водопостачання та водовідведення, що надаються  ВМКП «Водоканал», згідно довідки КПЖ і КГ Вишгородської міської ради Київської області № 1004 від 25 травня 2010 року.

          Розмір заборгованості відповідача за надані послуги водопостачання та водовідведення, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 1 588 грн. 20 коп. яка виникла в період з грудня 2007 року по червень 2010 року.

          За змістом статей 67 і 156 ЖК України власник зобов’язаний оплачувати комунальні послуги і несе відповідальність за зобов’язання, що випливають із права користування житлом.

          До того ж відповідач, який проживає у зазначеній  квартирі, є споживачами послуг водопостачання та водовідведення на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як той, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону має їх своєчасно оплачувати.      

          Відповідачем порушено встановлені зобов’язання по оплаті послуг  водопостачання, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

        Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

    На підставі викладеного та керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

    позовну заяву задовольнити.

      Стягнути ОСОБА_3 на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» заборгованість по сплаті послуг водопостачання в сумі 1 588 грн. 20 коп. і судові витрати, що складаються з  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1 608 грн. 20 коп.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя