Справа № 2о-32
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 року Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді Шендрікової Г.О.
при секретарі Дутка С.І.
з участю заявниці ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Кутівська сільська рада про встановлення факту належності документів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності документів.
В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що у посвідченні про нагородження почесним знаком «Ударник десятой пятилетки» в графі по-батькові її вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» , в усіх нагороджувальних документах її вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». Ці помилки допущені виконкомом Львівської області Ради народних депутатів і президією обласної Ради за поданням Кутівської сільської ради. У паспорті, свідоцтві про одруження її прізвище вказано «ОСОБА_2», по-батькові «ОСОБА_2», а в нагороджувальних документах –«ОСОБА_2». Виправлення в цих документах є неможливе. У зв’язку з цим просить встановити, що посвідчення ювілейної медалі « За доблесный труд. В ознаменования 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», ордена «Знак почета», знака «Ударник десятой пятилетки», знака «Ударник одиннадцатой пятилетки», почесної грамоти Державного агропромислового комітету УРСР Республіканського комітету профспілки працівників агропромислового комплексу «Переможця у Всесоюзному соціалістичному змаганні серед виробничих підрозділів та працівників ведучих професій 1987 року» видані ОСОБА_2 належать їй ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, дала пояснення аналогічні, що викладені в заяві. Додала, що встановлення факту належності документів їй потрібно для представлення в управління пенсійного фонду Буського району для нарахування надбавки до пенсії.
Представник заінтересованої особи Кутівської сільської ради в судове засідання не з’явився , хоча про день, час, та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі , не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданим повторно відділом РАЦСу Золочівського РУЮ Львівської області в графі по батькові зазначено «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 виданого повторно відділом РАЦСу Золочівського РУЮ Львівської області ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_2, прізвище після реєстрації шлюбу заявниці встановлено «ОСОБА_2».
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що посвідчення ювілейної медалі « За доблесный труд. В ознаменования 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», ордена «Знак почета», знака «Ударник десятой пятилетки», знака «Ударник одиннадцатой пятилетки», почесної грамоти Державного агропромислового комітету УРСР Республіканського комітету профспілки працівників агропромислового комплексу «Переможця у Всесоюзному соціалістичному змаганні серед виробничих підрозділів та працівників ведучих професій 1987 року» видані ОСОБА_2 належать ОСОБА_2, а тому заяву ОСОБА_2 слід задоволити.
Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215,256-259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_2 задоволити.
Встановити факт, що посвідчення ювілейної медалі « За доблесный труд. В ознаменования 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», ордена «Знак почета», знака «Ударник десятой пятилетки», знака «Ударник одиннадцатой пятилетки», почесної грамоти Державного агропромислового комітету УРСР Республіканського комітету профспілки працівників агропромислового комплексу «Переможця у Всесоюзному соціалістичному змаганні серед виробничих підрозділів та працівників ведучих професій 1987 року» видані ОСОБА_2 належать ОСОБА_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: (підпис )
З оригіналом вірно.
Суддя Буського районного
суду Львівської області Шендрікова Г.О.