Судове рішення #10763661

                                                                                                                 Справа № 2-5871/10 р.

 

У Х В А Л А

19 серпня 2010 року                                                                                                   місто Одеса

Суддя Київського районного  суду м. Одеси Непорада М.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про пред'явлення вимог кредитором спадкоємцям та повернення кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про пред'явлення вимог кредитором спадкоємцям та повернення кредиту.

        Позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:  

- відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме доказами є будь-які фактичні данні, на підставах яких суд встановлює наявність обставин, що обґрунтовують вимоги сторони, та інших обставин, а саме позивач не надав суду жодних доказів, які б підтвердили правонаступництво ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, також, позивач зазначив, що сума боргу за договором кредиту складає 4 442,72 грн., але просить суд стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 34 478,49 коп., що значніше відрізняється від наданих до позовної заяви доказів щодо розрахунку боргу.

14 липня 2010 року  суд  постановив ухвалу про залишення заяви без руху та виправлення недоліків, але позивач не виконав умови ухвали та не усунув недоліки.

            Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  

             Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

 Позовну заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про пред'явлення вимог кредитором спадкоємцям та повернення кредиту – визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                       підпис                                                   М.П. Непорада    

  • Номер: 6/334/67/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5871/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Непорада Микола Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 18.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація