ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 августа 2010 г. г. Симферополь
Судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым - Погребняк С.Н.
при секретаре - Солодовник Т.С.
с участием прокурора - Чухина А.В.
следователя - Божко С.Н.
адвоката - ОСОБА_1
защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в АР Крым Божко С.Н. по уголовному делу №10801200030 о продлении срока содержания под стражей в отношении
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекской ССР, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, работающего директором ООО «Чайхана» зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 27 ч.3, 14 ч. 1, 115 ч. 2 п. 11 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Старший следователь СУ ГУМВД Украины в АР Крым Божко С.Н. с согласия прокурора Автономной Республики Крым Молицкого С.В. обратился в суд с представлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_4 до девяти месяцев, т.е. до 16 августа 2010 года.
Согласно представленных материалов 28 июля 2008 года прокурором Автономной Республики Крым в отношении ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело по факту организации им приготовления к совершению умышленного убийства ОСОБА_5 по заказу, по признакам преступления, предусмотренного ст. ст. 27 ч.3, 14 ч. 1, 115 ч. 2 п. 11 УК Украины. Согласно предъявленного обвинения, ОСОБА_4, в период с 15 апреля 2008 г. по 29 мая 2008 г. в г. Судаке совершил действия, направленные на приготовление к убийству ОСОБА_5 по заказу, а именно: подыскал в качестве исполнителя данного преступления ОСОБА_6, с которым вступил в сговор, предоставил ему необходимое для реализации преступного умысла огнестрельное оружие и транспортные средства, а также непосредственно руководил подготовкой к совершению убийства ОСОБА_5
14 августа 2008 года было вынесено постановление о привлечении ОСОБА_4 в качестве обвиняемого по ст. ст. 27 ч.3, 14 ч. 1, 115 ч. 2 п. 11 УК Украины. 02 июля 2009 года ОСОБА_4 было предъявлено указанное обвинение.
17 июля 2009 г. срок досудебного следствия продлен до 4-х месяцев, т.е. до 28.09.2009 г.
21 августа 2009 г. срок досудебного следствия был продлен до 5-ти месяцев, т.е. до 28.10.2009 г.
31 августа 2009 г. продлен срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_4 до 3-х месяцев и 26 дней, т.е. до 28 октября 2009 г.
13 октября 2009 г. срок досудебного следствия продлен до 28.11.2009 года.
17 ноября 2009 года прокурором АР Крым в отношении ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело по ст. 263 ч. 1 УК Украины.
24 ноября 2009 года срок досудебного следствия продлен до 28.01.2010 года .
26 октября 2009 г. срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_4 продлен до 4-х месяцев и 26 дней, то есть до 28 ноября 2009 г.
27 ноября 2009 г. срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_4 продлен до 5-ти месяцев и 26 дней, то есть до 28 декабря 2009 г.
24 декабря 2009 года срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_4 продлен до 6-ти месяцев и 26 дней, то есть до 28 января 2010 г.
25 января 2010 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. ст. 27 ч.3, 14 ч. 1, 115 ч. 2 п. 11 УК Украины направлено с обвинительным заключением в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в порядке ст. 232 УПК Украины.
Определением коллегии судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым от 04 марта 2010 года уголовное дело в отношении ОСОБА_4 направлено прокурору АР Крым для организации дополнительного расследования.
Определением коллегии судей Судебной палаты по уголовным делам Верховного суда от 29.04.2010 г. кассационное представление прокурора было оставлено без удовлетворения, а определение Апелляционного суда Автономной Республики Крым от 04.03.2010 года без изменения.
08.06.2010 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 поступило прокурору АР Крым.
10 июля 2010 г. срок досудебного следствия по делу был продлен до 11-и месяцев, т.е. до 10.09.2009 г.
В представлении старший следователь СУ ГУМВД Украины в АР Крым Божко С.Н. ставит вопрос о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_4 до 9-ти месяцев, до 16.08.2010 г., по тем основаниям, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и оперативно-розыскных мероприятий, в частности: установить очевидцев встреч ОСОБА_6 и ОСОБА_4, владельца мопеда «Хонда», лиц, которые по указанию ОСОБА_5 передали ОСОБА_6 30000 долларов США. Установить обстоятельства приобретения ОСОБА_1 пистолета «ПМ» №6000 и боеприпасов к нему. Назначить и провести дактилоскопическую, биологическую, комплексную судебно-фоноскопическую и компьютерно-технические экспертизы. Предъявить ОСОБА_4 окончательное обвинение и выполнить требования ст.ст.217, 218 УПК Украины. В связи с тем, что срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_4 истекает 08.08.2010 г., однако по делу необходимо выполнить ряд указанных следственных и оперативно-розыскных мероприятий просит продлить срок его содержания под стражей до 9-ти месяцев.
Суд, изучив представление, выслушав мнение прокурора о необходимости продлить срок содержания обвиняемого под стражей до 16.08.2010 г., следователя, поддержавшего представление, выслушав мнения адвоката ОСОБА_1, считавшего представление не подлежащим удовлетворению, поскольку досудебное следствие фактически не проводилось после направления судом уголовного дела на дополнительное расследование, кроме того, 9-ти месячный срок содержания под стражей истекает 10.08.2010 г., поскольку уголовное дело в Апелляционный суд АР Крым с обвинительным заключением поступило не 25.01 2010 г., а позже указанного срока, кроме того, уголовное дело из Апелляционного суда АР Крым для организации дополнительного расследования поступило 04.06.2010 г., кроме того, считавшего необходимым избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде залога, защитника ОСОБА_2, поддержавшего доводы адвоката ОСОБА_1; обозрев материалы уголовного дела № 10801200030, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_4 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет. Срок содержания ОСОБА_4 под стражей истекает 08.08.2010 г., однако по делу необходимо выполнить ряд следственных и оперативно-розыскных мероприятий, выполнить требования ст.ст.217, 218 УПК Украины, составить обвинительное заключение.
Принимая во внимание личность обвиняемого, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, а так же то, что ОСОБА_1, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, суд считает, необходимым продлить срок содержания обвиняемого ОСОБА_4 под стражей в соответствии с требованиями ст. 165-3 УПК Украины до 9-ти месяцев, до 16.08.2010 г. так как не находит оснований для изменения избранной меры пресечения, и удовлетворения ходатайства защиты, а также в связи с тем , что по делу необходимо выполнить ряд следственных и оперативно-розыскных мероприятий.
Доводы защиты о том, что 9-ти месячный срок содержания обвиняемого под стражей истекает 10.08.2010 г. также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалов дела в суд уголовное дело в отношении ОСОБА_4 с обвинительным заключением поступило 25.01.2010 г. 08.06.2010 г. указанное уголовное дело из Апелляционного суда АР Крым поступило в прокуратуру АР Крым для производства дополнительного расследования. Исходя из указанных данных, 9-ти месячный срок содержания под стражей ОСОБА_4 истекает не 10.08.2010 г., а 16.08.2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.156, 165-3 УПК Украины
ПОСТАНОВИЛ:
Представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в АР Крым Божко С.Н. удовлетворить.
Срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, продлить до 9 месяцев, то есть до 16 августа 2010 года.
Копию постановления направить прокурору Автономной Республики Крым и начальнику Симферопольского следственного изолятора № 15 города Симферополя для сообщения обвиняемому.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: С.Н. Погребняк