Справа № 22 – 6450 Головуючий у 1-й інстанції
категорія -57 - Кучеренко О.П.
Доповідач - Головань А.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області складі:
Головуючої Бубличенко В.П.
Суддів Черниш Т.В.
Голованя А.М.
При секретарі Дімановій Н.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2010 року за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2010 року ОСОБА_3 звернувся в суд з зазначеним позовом, посилаючись на те, що у 1971році після закінчення курсів трактористів в колгоспі ім. Свердлова Добровеличківського району Кіровоградської області працював включно до 1993року, з яких 18 років на тракторі марки Т-74, а 5років на тракторі марки Т-150 і був зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції.
7 березня 2009 року йому виповнилось 55 років. Відповідно до п.”в” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” трактористи машиністи безпосередньо зайнятті на виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, мають право на пенсію після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років і спеціального стажу не менше 20 років.
Вважає, що він має достатньо загального трудового стажу – більше 30 років: 1971-1994 року працював трактористом, а з 1995- 2003 року бригадиром тракторної бригади, загального трудового стажу він має 33 роки, а спеціального стажу – 24 роки.
Для призначення пенсії на пільгових умовах йому необхідно надати відповідача уточнюючу довідку.
Оскільки правонаступник КСП ім. Свердлова СВК “Весна” ліквідовано, він звернувся до комісії при головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. Комісія підтвердила пільговий стаж за періоди роботи з липня 1975 р. по 31грудня 1975 р., 1977-1980 рр., 1983-1986 рр.,1988 р.,1991 р.,1993 р., підтверджено 11років пільгового стажу.
Посилаючись на вищезазначене просить суд ухвалити рішення про призначення пенсії за віком на пільгових умовах починаючи з 7 березня 2009 року.
Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення місцевого суду і ухвалити нове рішення про задоволення заявлених ним вимог.
Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду в межах визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Вирішуючи спір суд першої інстанції виходив з того, що оскільки позивачем не було надано доказів на підтвердження наявності у нього трудового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, то підстав для задоволення позову немає.
Колегія суддів погоджується з такими висновками суду виходячи з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що починаючи з 1971році до 27 січня 2001року позивач працював в колгоспі ім. Свердлова, КСП ім. Свердлова та СВК “Весна”. 7 березня 2009 року позивачу виповнилось 55 років. Комісія при головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області розглянула його заяву про підтвердження періодів роботи, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах та прийняла рішення про підтвердження пільгового стажу частково, а саме за періоди роботи: з липня 1975 року по 31.12.1975 року, 1977р.-1980 р., 1983-1986 р., 1988р.,1991р., 1993р., тобто 11років 6 місяців стажу роботи трактористом.
Відповідно до п.”в” ч.1 ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” право на пенсію за віком на пільгових умовах мають трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.
Згідно п.20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.07.2006 року № 920, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугою років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.
У разі відсутності правонаступника підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установленої для окремих категорій працівників, здійснюється у порядку, визначеному Пенсійним фондом України за погодженням з Мінпраці та Мінфіном.
Відповідно до п.п.1-6 Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 10.11.2006 року №18-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.11.2006 року за №1231/13105 підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установленої для окремих категорій працівників у разі ліквідації підприємства, установи та організації без визначення правонаступника здійснюється комісіями створеними при головних управліннях Пенсійного фонду України в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі.
Виходячи з даних первинних документів судом обгрунтовано встановлено, що протягом 11 років 6 місяців позивач дійсно працював трактористом., однак цього стажу недостатньо для призначення пільгової пенсії відповідно до пункту “в” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Ураховуючи встановлене, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого ОСОБА_3 позову.
Доводи апеляційної скарги, які зводяться до того, що суд, розглянув справу за умов порушення норм матеріального та процесуального права не ґрунтуються на законі, а тому підлягають відхиленню.
Наведе свідчить, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, яке зміні чи скасуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча:
Судді: