Судове рішення #10761316

№ 2-741/2010 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 серпня  2010 року        Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді  В.І. Кравця

при секретарі   Г.П. Карплюк

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів на утримання дітей, -

встановив:        

    28.07.2010 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на неналежне виконання відповідачем свого обов’язку по наданню коштів на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, просила  постановити рішення за яким стягувати  з відповідача на її  користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 300 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними  повноліття.

    В судовому засіданні позивачка просила  задовольнити вимоги позову, вказувала, що відповідач працює на тимчасових роботах в м. Києві  та  по місцю проживання виконує за домовленістю роботи по ремонту автомобілів і спроможний сплачувати   аліменти в сумі 300 грн. щомісячно на кожну дитину.

    Відповідач вимоги позову визнав частково, пояснив, що має періодичні доходи  від тимчасових робіт і спроможний сплачувати аліменти в  мінімально визначеному законом розмірі.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані ними докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2  є батьком   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами  про народження(а.с.6-7) Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Нараївської сільської ради  діти проживають з матір»ю ОСОБА_1 в  с. Нараївка Гайсинського району і перебувають на її утриманні . (а.с.4).   ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не надали суду доказів про свої доходи.

Спірні  правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки  зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей присуджуються в  частці від доходу за рішенням суду,  розмір якої не може  бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку ; якщо ж платник аліментів має нерегулярний дохід, а також за наявності  інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону .

Ст. 52 Закону України “ Про державний бюджет України на 2010 рік” визначає прожитковий мінімум  для дитини  віком  до 6 років з 1 липня – 771 грн., з 1 жовтня -787 грн., з 1 грудня- 799 грн. , від 6 до 18 років  з 1 липня – 921 грн., з 1 жовтня -907 грн., з 1 грудня- 922 грн.

Відповідно до  змісту ч.4 ст.70 Закону України « Про виконавче провадження» розмір відрахувань не може перевищувати 50%  від зарплати.

Оскільки,  ОСОБА_2  має періодичні, мінливі доходи від тимчасових робіт і не надав суду доказів про їх розмір, проте визнає вимоги позову про сплату аліментів у мінімальному розмірі, а позивачка  не довела спроможність відповідача сплачувати кошти на утримання дітей в розмірі по 300 грн., то кошти на  утримання дітей потрібно стягувати з нього примусово в твердій грошові сумі з урахуванням  визначеного прожиткового мінімуму для дітей  відповідного віку та необхідності задоволення особистих потреб коштами,  на  утримання дітей: ОСОБА_3  і ОСОБА_4 ,  в  сумі 275 грн. на утримання сина ОСОБА_5 в сумі 236 грн., що  складає    30%  визначеного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,30,62,203 ЦПК України, -

вирішив:

   Позов задовольнити частково .

   Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився і проживає в АДРЕСА_1  на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,  року народження в сумі 275 грн. на кожну дитину, яка підлягає індексації  відповідно до закону , щомісячно, починаючи з 28.07.2010 року  до повноліття дітей, на утримання  сина  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 236 грн., яка підлягає індексації  відповідно до закону , щомісячно, починаючи з 28.07.2010 року  до повноліття дитини

   Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

   Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду  Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подання протягом десяти днів з часу проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

  • Номер: 22-ц/772/2500/2017
  • Опис: за матеріалами заяви Постоєнко Людмили Вікторівни про перегляд заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25.06.2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Лабунець Анатолія Дмитровича, Постоєнко Людмили Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-741/2010
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Кравець Валерій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація