Справа №1-98/2010 року

ВИРОК
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             26 серпня 2010 року         Буринський районний суд Сумської області в складі:

                головуючого судді  Міщенко В.М.

                                                 при секретарі   Ключник О.М.

                       з участю прокурора   Бокатової С.К.                                

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь кримінальну справу про звинувачення

ОСОБА_1

                                                        ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України, уродженця м. Конотоп та мешканця АДРЕСА_1, не судимого, не працюючого, не одруженого  

                            у скоєнні злочину, передбаченого ст..310 ч.1 КК України,

Встановив:

    Підсудний ОСОБА_1, завідомо знаючи про те, що незаконний посів та вирощування рослин роду Коноплі являється протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, в точно не встановлений досудовим слідством день осінню 2009 року на своїй присадибній ділянці, що розташована за його місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1, в хаотичному порядку посіяв рослини коноплі та вирощував, поливаючи їх і прополюючи від дикорослих бур’янів, з метою зібрати в подальшому з них верхівки та листя, висушити та вжити шляхом паління, впритул до моменту коли 12 липня 2010 року, коли працівниками міліції, в ході огляду місця події на присадибній ділянці його господарства були виявлені та вилучені рослини коноплі на корені в кількості 24 (двадцять чотири) рослин, які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів № 425 від 21.07.2010, є рослинами роду Коноплі (Cannabis), містять в своєму складі психоактивну речовину – тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

 Сіючи та вирощуючи таким чином рослини роду Коноплі, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 діяв з прямим умислом.

 Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України визнав повністю та пояснив, що     про те, що незаконний посів та вирощування рослин коноплі є протиправним діянням, що тягне за собою відповідальність згідно чинного законодавства йому було добре відомо, так, як зараз про це часто говорять по телебаченню та радіо, пишуть у пресі. Не дивлячись на це, осінню 2009 року, точної дати не пам’ятає, коли знаходився на території колишнього радгоспу, він помітив дикоростучу рослину коноплі з якої там на місці зібрав насіння та приніс його додому, для того, щоб в подальшому посіяти для власних потреб. Осінню 2009 року, точної дати знову ж таки не пам’ятає, присадибній ділянці а точніше у садку, який розташований на території його господарства, він посіяв насіння коноплі. Посіяв у хаотичному порядку. Через деякий час, рослини коноплі проросли. Їх виросло 24 корені. ОСОБА_1 періодично обробляв їх – прополював від бур’янів, поливав. Він посадив коноплю на своїй присадибній ділянці для власних потреб, без мети збуту, а саме, для того, щоб зібравши, висушити та покурити її. 12 липня 2010 року, в денний час, до його господарства прийшли працівники міліції, котрі в присутності понятих, виявили на його присадибній ділянці посів рослин коноплі, котрі ОСОБА_1 посадив там. Після цього, працівники міліції почали, рахуючи, виривати вказані рослини. Після того, як вони порахували всі рослини коноплі, що росли на городі. Їх виявилось 24 рослини. З різних частин посіву коноплі було відібрано п’ять рослин, які упакували в картонний ящик та опечатали. Також працівники міліції склали відповідний протокол огляду місця події, з яким ОСОБА_1 ознайомився поставив свій підпис і поставили підписи поняті. Решту рослин коноплі працівники міліції знищили. ОСОБА_1 рослини коноплі садив сам та доглядав.  Його дядько ОСОБА_2, що проживає разом з ним, його постійно сварив за те, що він посіяв коноплю та говорив, щоб ОСОБА_1 посів коноплі знищив, а той його не слухав і під різними приводами цього не робив. У вчиненому ОСОБА_1 щиро кається та зобов’язується, що подібне з його боку більше  ніколи не повториться.

Таким чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст. 310 ч.1 КК України, – незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин.    

При призначенні покарання для підсудного суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, його особу.

             ОСОБА_1. раніше не судимий, виключно позитивно характеризується за місцем  проживання, визнав свою вину і розкаявся у скоєному.

При таких обставинах суд вважає необхідним при призначенні покарання у вигляді  обмеження  волі застосувати ст..75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку, поклавши на нього обов”язки відповідно до ст.. 76 КК України.

Речові докази по справі необхідно знищити.

З підсудного підлягають стягненню кошти за проведення експертизи по справі.

Керуючись ст.ст.321,323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

          ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України і призначити  йому покарання у вигляді одного року обмеження  волі.

       Відповідно до ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням і призначенням іспитового строку в один рік.

       Зобов”язати ОСОБА_1. відповідно до ст..76 КК України в період іспитового строку повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи                                                                

Запобіжний захід   ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписка про невиїзд.

Речові докази по справі – коробка з 5 рослинами коноплі , що зберігаються в камері зберігання речових доказів Буринського РВ УМВС України в Сумській області – знищити.

Стягнути із          ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області (код 25574892, рах. 31256272210011, в УДК в Сумській області МФО 837013, код класифікації 25010100)  386 (  триста вісімдесят шість  ) гривень 64 копійок   за проведення  експертизи наркотичних засобів № 709 від 16.07.2010 року

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Буринський райсуд на протязі 15 днів з дня проголошення.

        Головуючий: