Судове рішення #10760952

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження


"03" вересня 2010 р.Справа № 7/114-ПД-09


Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого:          Картере В.І.,

суддів:                     Жекова В.І., Пироговського В.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 14.07.2009р.

по справі № 7/114-ПД-09

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Генічеської районної державної адміністрації м. Генічеськ Херсонської області

про визнання угоди від 07.11.2008р. недійсною та внесення змін до договору від 20.12.2007р.

ВСТАНОВИЛА:

Подані апелянтом матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивовано із посиланням на те, що про наявність оскаржуваного судового рішення апелянту стало відомо під час проведення перевірки додержання вимог земельного законодавства у серпні поточного року.

Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Крім того, згідно ч.2 ст.93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу позивача на те, що в матеріалах справи відсутня виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій згідно приписів ч.4 ст.21 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-IV від 15.05.2003р. містяться відомості, зокрема щодо:

- прізвища, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи або від імені фізичної особи - підприємця без довіреності, у тому числі підписувати договори, їх ідентифікаційні номери фізичних осіб - платників податків;

- наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи –підприємця.

Згідно ч.7 ст.21 вказаного Закону, виписка з Єдиного державного реєстру є чинною протягом тридцяти календарних днів з дати її видачі.

З огляду на викладене, колегія суддів, у відповідності до приписів ст. 38 ГПК України вважає за необхідне витребувати у позивача виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, чинну на момент апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити заступнику прокурора Херсонської області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 21 вересня 2010р. о 16:00.

3. Зобов’язати ФОП ОСОБА_1 надати до апеляційного господарського суду виписку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, чинну на момент апеляційного розгляду справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10, тел. 301- 438.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

          Головуючий суддя :                                                            В.І. Картере

          Судді:                                                                                В.І. Жеков

                                                                                                    В.Т. Пироговський


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація