Справа № 2-К-7

 2010 рік                        

                                                            У Х В А Л А

                                                                         І  М  Е  Н  Е  М      У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року                                              

    Суддя Ялтинського міського суду АР Крим Кайро І.А., при секретарі Авакян А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Ялтинського міського суду клопотання ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення Новомосковського міського суду, Тульської області, Російської Федерації  від 23 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2010 року до Ялтинського міського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення Новомосковського міського суду, Тульської області, Російської Федерації  від 23 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Клопотання мотивоване тим, що вищезазначеним рішенням суду задоволена її позовна заява та з відповідача на її користь стягнуто аліменти у сумі ? частки заробітку відповідача щомісячно починаючи з 23 вересня 2003 року до повноліття дитини та витрати на надання правової допомоги у сумі 2000 рублів Російської Федерації.

 Оскільки відповідач знаходиться на території України, вона та просить визнати та дозволити виконання вказаного рішення суду Російської Федерації на території України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку боржника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

При цьому судом встановлено, що рішенням Новомосковського міського суду, Тульської області, Російської Федерації  від 23 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, позовна заява ОСОБА_1 задоволена та з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти у сумі ? частки заробітку відповідача щомісячно починаючи з 23 вересня 2003 року до повноліття дитини та витрати на надання правової допомоги у сумі 2000 рублів Російської Федерації.

Рішення суду набрало законної сили.

Згідно ст. 392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду за клопотанням стягувача розглядається судом за місцем проживання або місце  знаходження боржника.

Згідно матеріалів справи та поштового повідомлення, ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1.

Оскільки рішення суду, дозволити виконання якого просить заявниця, набрало законної сили, на території Російської Федерації, раніше не виконувалося, оскільки ОСОБА_2, який є боржником знаходиться  на території держави України, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і дозволити виконання на території України вищезазначене рішення суду Російської Федерації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 390, 392, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

    Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Дозволити примусове виконання на території України рішення рішенням Новомосковського міського суду, Тульської області, Російської Федерації  від 23 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, згідно якого позовна заява ОСОБА_1. Задоволена.

 Стягнути з ОСОБА_2 на  користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі ? частки усіх видів заробітку  та (або) іншого доходу, щомісячно, починаючи з 23 вересня 2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на  користь ОСОБА_1  витрати на надання правової допомоги у сумі 2000 (дві тисячі) рублів Російської Федерації..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: