АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Дело № 11-1005/10 Категория: ст.164 ч.2 УК Украины.
Председательствующий в 1 инстанции Бочаров А.И.
Докладчик: Гридина Н.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 августа 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего судьи Левенца В.П.
судей Гридиной Н.В., Кулаковского А.О.
с участием прокурора Лоянича Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе апелляцию осужденного ОСОБА_1 на приговор Овидиопольского районного суда Одесской области от 09.06.2010 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец с. Евгеновка Тарутинского района Одесской
области, гражданин Украины,образование среднее, женатый,
имеющий на иждивении несовершеннлетенего ребенка, не
работающий, проживающий в в АДРЕСА_1, ранее судимый:
- 06.05.2008 года по ст.286 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 510 грн;
- 16.04.2009 года Овидиопольским районным судом Одесской области по ст.164 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожденный от отбывания наказания с испытательным сроком два года,
осужден по ст.164 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы.
На основании ст.71 ч.1 УК Украины, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, окончательно определено наказание виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы.
Взыскана с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 задолженность по алиментам в сумне 3372 грн.25 коп.
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 осужден за то, что будучи ранее осужденным приговором Овидиопольского районного суда Одесской области от 16.04.2009 года по ст.164 ч.1 УК Украины, имея не снятую и не погашеную судимость, злостно уклонялся от уплаты алиментов, взысканных решением Овидиопольского районного суда Одесской области от 23.10.2001 года в размере ј части всех видов его месячного заработка в пользу ОСОБА_2, на содержание дочери ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 в результате чего по состоянию на 01.10.2009 года задолженность по алиментам составила 3372 гривны 25 коп.
В апелляции осужденный ОСОБА_1, не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, назначить менее суровое наказание, а именно ограничение свободы с испытательным сроком (условно), ссылаясь, что суд указал в приговоре, но не учел обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,данные о его личности. Также апеллянт указал, что преступление им совершено при стечении тяжелых личных и семейных обстоятельств, т.к. он не трудоустроен, не имеет постоянного заработка, его супруга не работает, на иждивении находится малолетний ребенок. ОСОБА_1 просит суд обратить внимание на данные о его личности,чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что выплачивать алименты он не отказывается и предпринимает все меры для того, чтобы выплатить имеющуюся задолженность и для дальнейшей выплаты алиментов, но отбывая назначенное судом наказание не сможет это обеспечить, что в свою очередь повлечет нарушение прав несовершеннолетнего ребенка.
Заслушав докладчика,осужденного, поддержавшего доводы апелляции, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, изучив материалы уголовного дела и доводы апелляции, коллегия судей считает необходимым в удовлетворении апелляции отказать по следующим основаниям.
Вина осужденного ОСОБА_1 в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов),лицом ранее судимым за данное преступление, в полном объеме установлена судом и доказана признательными показаниями осужденного на досудебном и судебном следствии, в связи с чем суд первой инстанции признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем из участников судебного рассмотрения не оспаривались.
В апелляции осужденный также не оспаривает фактические обстоятельства дела и свою виновность в совершении преступления.
При определении вида и меры наказания осужденному суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учёл степень тяжести совершённого преступления, данные о личности осужденного, характеризующегося положительно, его семейное положение, в частности, наличие второй семьи и несовершеннолетнего ребенка, предыдущие судимости, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
В соответствии со ст.66 УК Украины, суд признал обстоятельством, смягчающим наказание - чистосердечное раскаяние осужденного в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, доводы в апелляции осужденного, что суд не в полной мере учел при назначении наказания обстоятельства, смягчающие наказание,данные о его личности, не нашли подтверждения.
Ссылка в апелляции на совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных и семейных обстоятельств не может быть принята во внимание, т.к. осужденным не представлено соответствующих подтверждающих документов.
Также, ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия и при судебном рассмотрении дела не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о его намерениях выплатить задолженность по алиментам, а также о выплате алиментов в инкриминируемый период, в порядке и в сроки, установленные законодательством.
Указания в апелляции на неправильную дату постановления приговора являются надуманными,т.к. приговор постановлен 09.06.2010 года, что соответствует протоколу судебного заседания, на который замечания не подавались.
При таких обстоятельствах, коллегия судей оснований для удовлетворения апелляции и смягчения наказания осужденному ОСОБА_1 не усматривает, так как суд первой инстанции учел при назначении наказания требования ст.ст. 65-67,71 УПК Украины, назначил наказание в пределах санкции статьи,предусматривающей наказание за совершенное им преступление, необходимое и достаточное для исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 - оставить без удовлетворения, а приговор Овидиопольского районного суда Одесской области от 09.06.2010 года в отношении ОСОБА_1- без изменений.
Судьи апелляционного суда
Одесской области /подписи/
Верно: судья апелляционного суда
Одесской области Гридина Н.В.