Справа № 3-в-18/10                                                                                                                                            

                                                                      ПОСТАНОВА

                                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    06 вересня 2010 року  Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

      головуючого-     судді Сіліча І.І.

           при секретарі -                 Міськів Л.О.

                          з участю прокурора –                                                   Горбача В.М.

                          представника Рожищенського РП КВІ УДДУ

                          ПВП у Волинській області –                                       Красуна Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Рожище подання Рожищенського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного Департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області про заміну громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, -

                                                          ВСТАНОВИВ:

Постановою Рожищенського районного суду від 15.07.2010 року ОСОБА_2 визнаний  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк  сорок годин.

             Як вбачається з подання Рожищенського РП КВІ УДДУ ПВП у Волинській області, 28.07.2010 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядками та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, отримав направлення на Літогощанську сільську раду для відпрацювання громадських робіт. Згідно повідомлення Літогощанської сільської ради від 05.08.2010 року ОСОБА_2 відпрацював лише чотири години громадських робіт.

               В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що на день слухання даного подання відбув 40 годин громадських робіт, що стверджується табелем виходу на роботу .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Рожищенського РП КВІ УДДУ ПВП у Волинській області, який подання підтримав, ОСОБА_2, який заперечив щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом,   прокурора, який вважає, що в  поданні слід відмовити, оскільки ОСОБА_2 відпрацював 40 годин громадських робіт, суд приходить до висновку, що матеріалами подання не підтверджено факт ухилення порушника ОСОБА_2 від відбування громадських робіт , тому у поданні слід відмовити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

                                                   ПОСТАНОВИВ:

У поданні Рожищенського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного Департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області про заміну громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2 відмовити.

               Постанову може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області  протягом 10 днів з дня винесення постанови.

       Суддя : (підпис)                                                                                                 І.І.Сіліч

       Оригіналу відповідає:

       Суддя    Рожищенського районного суду                                                     І.І.Сіліч