Судове рішення #10759249

Справа № 2-4941/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 травня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Плахтій І.Б.,

при секретарі –Самсонюк Ю.Л.,

з участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, --

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон. Покликалася на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого є неповнолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з сім’єю не проживає. Позивач має намір провідати родину у Вірменії. Однак, згоди батька дитини на її виїзд немає. Просить суд дозволити дати дозвіл на оформлення проїзного документу та виїзд за кордон малолітнього ОСОБА_3 за відсутності згоди батька ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з викладених у позовній заяві підстав. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи.

    Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи, відділу опіки і піклування Луцької міської ради в судове засідання не з’явився. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що позивач і відповідач перебувають в шлюбі з 22 серпня 2008 року (а.с.3).

Від даного шлюбу є мололітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить відповідне свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с.4).

З дослідженого в судовому засіданні висновку служби у справах дітей при Луцькій міській раді від 27 квітня 2010 року №51 вбачається, що служба у справах дітей вважає за доцільне виїзд за кордон малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_2

Даний висновок затверджений рішенням Виконавчого комітету Луцької міської ради від 27.04.2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років).

За відсутності одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до п.2-2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 року, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється без нотаріально посвідченої згоди та супроводу другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку.

Обставин, які обмежують право неповнолітнього ОСОБА_3 на виїзд за межі України суд не вбачає, а тому, приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст.10, 11, 58, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Дозволити оформлення проїзного документа дитини для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відсутності згоди батька ОСОБА_2.

Дозволити виїзд за межі України неповнолітнього громадянина України -- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відсутності згоди батька ОСОБА_2.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення та подальшого подання апеляційної скарги в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в двадцятиденний строк після цього не буде подана апеляційна скарга то, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                         І.Б. Плахтій

  • Номер: 6/522/392/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4941/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плахтій Інна Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 16.04.2020
  • Номер: 6/522/561/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4941/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плахтій Інна Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
  • Номер: 22-ц/813/9293/20
  • Опис: АТ «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №2-4941/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Фірст В.П., Фірст Т.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4941/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Плахтій Інна Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 6/522/114/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4941/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плахтій Інна Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 06.03.2023
  • Номер: 6/522/114/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4941/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плахтій Інна Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 6/522/114/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4941/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плахтій Інна Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 20.03.2023
  • Номер: 6/522/114/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4941/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плахтій Інна Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 27.03.2023
  • Номер: 6/522/114/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4941/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плахтій Інна Борисівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 6/522/561/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4941/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плахтій Інна Борисівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.05.2021
  • Номер: 6/522/114/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4941/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плахтій Інна Борисівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 6/522/392/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4941/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плахтій Інна Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 21.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація