№ 1-657-10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 июля 2010 года Енакиевский городской суд Донецкой обл. в составе
председательствующей - судьи БУКРЕЕВОЙ И.А.
при секретаре МЕЛЬНИЧУК Л.И.
c участием прокурора КОРЯКИНОЙ Н.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Енакиево уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Енакиево, Донецкой области , русского , гражданина Украины, не судимого в силу ст.89 УК Украины , образование среднее, не работающего, проживает АДРЕСА_1
по ст.164 ч.1 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно решения Енакиевского городского суда № 2-1757 от 15.04.2003 года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 в размере 1/4 части всех видов его доходов на содержание дочери - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, начиная с 26.03.2003 г. и до ее совершеннолетия.
Однако, ОСОБА_1 умышленно злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда алиментов на содержание дочери, участия в ее воспитании не принимает, иной материальной помощи в виде подарков, одежды и продуктов питания не оказывает, в связи с чем задолженность по уплате алиментов начисленных согласно докладной записки Енакиевского городского отдела статистики с учётом среднемесячной заработной платы штатного работника по г. Енакиево составляет за период с марта 2008 г. по май 2010 г. включительно 13266 грн.86 коп.
16.04.2010 г. начальником ОГИС Енакиевского городского управления юстиции вынесено предупреждение о том, что в случае неуплаты алиментов наступает уголовная ответственность по ст. 164 УК Украины, с которым ОСОБА_1 был ознакомлен. Однако, продолжил умышленно уклоняться от уплаты алиментов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью . Суду пояснил, что ранее он проживал гражданским браком с ОСОБА_2 У них родилась дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_2 обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании алиментов в свою пользу на содержание дочери. По решению Енакиевского местного суда с него были взысканы алименты в ее пользу на содержание дочери в размере 1/4 части со всех видов его дохода ежемесячно и до достижения дочерью совершеннолетия. Алименты он не платил, и не платит по настоящее время, иной материальной помощи в виде подарков, одежды и продуктов питания он не оказывает. В Енакиевский Центр занятости по вопросу трудоустройства он не обращался. В содеянном раскаивается.
Вина ОСОБА_1 в совершении преступления доказана не только его личным признанием, но и следующими собранными доказательствами:
Пояснениями ОСОБА_2, которая пояснила, что с 1997 года она проживала гражданским браком с ОСОБА_1 У них родилась дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5. Во время совместной жизни супруг злоупотреблял спиртными напитками, из-за чего в семье постоянно происходили конфликты. В дальнейшем отношения были прекращены и она обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании алиментов в свою пользу на содержание дочери. По решению Енакиевского местного суда с него были взысканы алименты в ее пользу на содержание дочери в размере 1/4 части со всех видов его дохода ежемесячно и до достижения дочерью совершеннолетия. Алименты он не платил, и не платит по настоящее время. Иной материальной помощи в виде подарков, одежды и продуктов питания он не оказывает.
Вина подсудимого подтверждается так же следующими письменными доказательствами по делу.
Копией исполнительного листа, где указано, что ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2, ежемесячно, в размере 1/4 части всех видов его доходов до достижения дочерью ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 совершеннолетия, начиная с 26.03.2003 г. ( л.д.7 )
Докладной запиской судебного исполнителя, где указано, что ОСОБА_1 уклоняется от уплаты алиментов. ( л.д. 5 )
Расчетом задолженности по алиментам ( л.д.6 )
Предупреждением начальника ГИС г. Енакиево от 16.04.2010 г. ( л.д. 9 )
Копией свидетельства о рождении ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( л.д. 12 ) .
Таким образом, умышленные действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, т.е. злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
При изучении личности подсудимого установлено , что он по месту жительства характеризуется посредственно , не имеет постоянного места работы.
В соответствии с требованиями ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой является чистосердечное раскаяние.
В соответствии с требования ст.67 УК Украины, обстоятельств , отягчающих наказание подсудимой суд не усмотрел.
Учитывая указанные обстоятельства , суд считает необходимым назначить наказание в виде общественных работ .
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины , суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ста двадцати часов общественных работ.
Меру пресечения подсудимому и оставить прежнюю подписку о невыезде .
Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Енакиевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным - с момента вручения копии приговора.
Судья Енакиевского
городского суда Букреева И.А.