АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-608/2007р.                                                      Головуючий по 1 інстанції

Категорія визнання    Компанієць О.В.

фізичної особи безвісно                                                           Доповідач в апеляційній інстанції

відсутньою                                                                               Подорога В.М.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2007 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                             Захарової А.Ф.

суддів                                        Адаменко Л.В., Подороги В.М.

при секретарі                            Шаніуріній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Смілянського міжрайонного прокурора на ухвалу судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 5 лютого 2007 р. по справі за заявою Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

встановила:

30 січня 2007 року Смілянський міжрайонний прокурор звернувся до суду із заявою про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 08 вересня 2005 року ОСОБА_2 разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_1 була доставлена в опорний пункт міліції по вул. Чапаева, 1 в м. Сміла, за бродяжництво, звідки втекла в невідомому напрямку, залишивши дитину. Про залишену дитину цього ж дня начальником ВКМСН Смілянського МРВ УМВС України в Черкаській області складено відповідний акт, а дитину поміщено в дитяче відділення Смілянської міської лікарні.

ОСОБА_2 була прописана та проживала за адресою : АДРЕСА_1. Однак, з квітня 2004 року її місцезнаходження невідоме, за останнім відомим місцем проживання вона більше не з'являлася.

Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 05 жовтня 2005 року відносно ОСОБА_2 оголошено розшук, як особи, яка втратила зв'язок з рідними і не бажає підтримувати стосунків з дитиною. На даний час проведеними розшуковими заходами місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено.

З жовтня 2005 року малолітня ОСОБА_1 проживає в обласному Будинку дитини та знаходиться на повному державному утриманні. Всіх необхідних допомоги, пільг, компенсацій, передбачених законодавством України дитина не отримує, оскільки має матір, місце проживання якої невідоме.

З метою захисту прав та інтересів малолітньої ОСОБА_1 прокурор просив суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

2

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 5 лютого 2007 року постановлено : повернути Смілянському міжрайонного прокурору заяву в інтересах малолітньої ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, в зв'язку з непідсудністю заяви Смілянському міськрайонному суду.

Не погоджуючись з даною ухвалою судці в своїй апеляційній скарзі прокурор просить її скасувати і передати матеріали Смілянському міськрайонному суду на новий розгляд.

Заслухавши представника апелянта, обговоривши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, а ухвала судді до скасування з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 246 ЦПК України «Заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна».

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, яка була доставлена в опорний пункт міліції м. Сміла за бродяжництво, проживала раніше за адресою : АДРЕСА_1, проте з квітня 2004 року її місцезнаходження невідоме, за останнім відомим місцем проживання вона більше не з'являлася, в тому числі і в с Репетайлівка Кам'янського району, де проживає її свекруха. Заходами розшуку місцезнаходження ОСОБА_2 не виявлено.

Останнім відомим місцем перебування ОСОБА_2 являється опорний пункт міліції Смілянського МРВ України в Черкаській області по вул. Чапаева, 1 в м. Сміла, де вона перебувала разом з малолітньою дитиною і звідки потім втекла , залишивши там дитину.

Враховуючи зазначене, судова колегія вважає, що суддя суду першої інстанції необґрунтовано, з порушенням норм процесуального права, повернув заяву про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, тому дана ухвала підлягає скасуванню з направленням матеріалів до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 313,314, 315 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Смілянського міжрайонного прокурора задовольнити.

Ухвалу судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 5 лютого 2007 року-скасувати.

Матеріали справи направити до цього ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженою до Верховного Суду України протягом двохмісячного строку з дня набрання нею законної сили.