УХВАЛА
„23" березня 2007р. м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого Беркій О.Ю.,
суддів Кукурудза Б.І., Бідочко Н.П.,
секретаря Логажевської М.Б.,
адвокатів ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 25 грудня 1984 року, -
встановив:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25 грудня 1984 року задоволено позов ОСОБА_2. до ОСОБА_3. про розподіл житлового будинку та земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні частиною житлового будинку і виділення частини земельної ділянки по АДРЕСА_1.
На дане рішення ОСОБА_1. з пропуском встановленого законом строку подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення такого строку у зв'язку з пропуском з поважних причин.
Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п.10 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2004 року) судові рішення, які ухвалені судом першої інстанції до набрання чинності цим Кодексом і не набрали законної сили, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку без подання заяви про апеляційне оскарження, якщо строк апеляційного оскарження відповідно до Цивільного процесуального кодексу України 1963 року не закінчився. Неоскаржені судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до набрання чинності цим Кодексом, набирають законної сили у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України 1963 року.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення постановлено Івано-Франківським міським судом 25 грудня 1984 року, дане рішення вступило в законну силу.
На час вирішення справи судом та постановления рішення ОСОБА_1. в буд. АДРЕСА_1не проживала, дане житло їй було надано тільки в 1989 році. Про оскаржуване рішення вона дізналась в 2004 році.
Оскільки оскаржуваним рішенням ОСОБА_1. не було вирішено питання про її права та обов'язки, колегія суддів приходить до висновку, що в клопотанні ОСОБА_1. слід відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Справа № 22-ц-398/2007р. Головуючий у І інстанції Дутчак Г.В.
Категорія 33 Доповідач Беркій О.Ю.
2
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 73, 292, 294 ЦПК України, суд , -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1. відхилити.
Відмовити ОСОБА_1в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 25 грудня 1984 року, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.