Справа № 2о-71/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Свищо Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа відділ РАЦСу Берегівського районного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
встановив:
Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,
рішив:
Заяву задовольнити.
встановити, що свідоцтво про народження, видане Берегівським міським відділом ЗАГС 26 квітня 1957 р. серія НОМЕР_1 на особу, ОСОБА_3, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2, видане 29 серпня 2007 р. відділом РАЦС Ужгородського міського управління юстиції на ім’я ОСОБА_2, диплом серії НОМЕР_3, виданий Львівським сільськогосподарським інститутом 25 березня 1954 р., про присвоєння кваліфікації вченого агронома на ім’я ОСОБА_2, трудова книжка від 3 лютого 1951 р. на ім’я ОСОБА_3, пенсійна книжка від 5 лютого 1990 р., видана на ім’я ОСОБА_3, посвідчення водія автомобіля категорії «В» серії НОМЕР_4 від 11.04.1997 р. на право керування автомобілем особі на ім’я ОСОБА_4 належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кошіце Словаччина, мешканцю АДРЕСА_1
З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 07 вересня 2010 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю. Ю. Гецко
Справа № 2о-71/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Свищо Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа відділ РАЦСу Берегівського районного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
вс тановив:
ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, тому, що оскільки у повсякденному житті через різне написання його прізвища та імені в різних документах він постійно стикається з незручностями, йому відмовляють в оформленні моїх законних прав, не визнають належними йому посвідчення та правовстановлюючі документи, виникла необхідність встановити факт належності всіх цих документів одній і тій же особі.
В судове засідання заявник ОСОБА_5 не з’явився однак подав заяву в якій просить провести розгляд справи без нього .
Представник зацікавленої особи відділу РАЦСу Берегівського РУЮ в судове засідання не з’явився, але до суду надійшов лист в якому начальник відділу просить розглянути справу без участі їхнього представника.
Заслухавши пояснення заявника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, в свідоцтві про народження, виданому на підставі метричної книги Кошицького метричного округу від 30 березня 1931 р., моє ім’я вказане як ОСОБА_2; у свідоцтві про народження, виданому Берегівським міським відділом ЗАГС 26 квітня 1957 р. серія НОМЕР_1, моє прізвище вказане як ОСОБА_2, а ім’я вказане як ОСОБА_2; у свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_2, виданому 29 серпня 2007 р. Відділом РАЦС Ужгородського міського управління юстиції, моє прізвище вказане як ОСОБА_2, а ім’я вказане як ОСОБА_2; у дипломі серії НОМЕР_3, виданому Львівським сільськогосподарським інститутом 25 березня 1954 р., моє прізвище вказане як ОСОБА_2, а ім’я вказане як ОСОБА_2; у трудовій книжці моє прізвище вказане як ОСОБА_2, а ім’я як ОСОБА_2; у пенсійній книжці від 5 лютого 1990 р. моє прізвище вказане як ОСОБА_2, а ім’я вказане як ОСОБА_2; у посвідчені водія автомобіля категорії «В» серії НОМЕР_4 від 11.04.1997 р. моє прізвище вказане як ОСОБА_2, а ім’я вказане як ОСОБА_2.
В той же час, з данних зазначених в паспорті заявника НОМЕР_5 виданий в 16 вересня 1997 року Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області вбачається, що привильне прізвище ім’я та по батькові заявника ОСОБА_5.
За таких обставин, суд вважає, що свідоцтво про народження, видане Берегівським міським відділом ЗАГС 26 квітня 1957 р. серія НОМЕР_1 на особу, ОСОБА_2, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2, видане 29 серпня 2007 р. відділом РАЦС Ужгородського міського управління юстиції на ім’я ОСОБА_2, диплом серії НОМЕР_3, виданий Львівським сільськогосподарським інститутом 25 березня 1954 р., про присвоєння кваліфікації вченого агронома на ім’я ОСОБА_2, трудова книжка від 3 лютого 1951 р. на ім’я ОСОБА_3, пенсійна книжка від 5 лютого 1990 р., видана на ім’я ОСОБА_3, посвідчення водія автомобіля категорії «В» серії НОМЕР_4 від 11.04.1997 р. на право керування автомобілем особі на ім’я ОСОБА_4 належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кошіце Словаччина, мешканцю АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,
рішив:
Заяву задовольнити.
встановити, що свідоцтво про народження, видане Берегівським міським відділом ЗАГС 26 квітня 1957 р. серія НОМЕР_1 на особу, ОСОБА_2, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2, видане 29 серпня 2007 р. відділом РАЦС Ужгородського міського управління юстиції на ім’я ОСОБА_2, диплом серії НОМЕР_3, виданий Львівським сільськогосподарським інститутом 25 березня 1954 р., про присвоєння кваліфікації вченого агронома на ім’я ОСОБА_2, трудова книжка від 3 лютого 1951 р. на ім’я ОСОБА_3, пенсійна книжка від 5 лютого 1990 р., видана на ім’я ОСОБА_3, посвідчення водія автомобіля категорії «В» серії НОМЕР_4 від 11.04.1997 р. на право керування автомобілем особі на ім’я ОСОБА_4 належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кошіце Словаччина, мешканцю АДРЕСА_1
З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 07 вересня 2010 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю. Ю. Гецко