Справа № 2-1237/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М ’ Я М     У К Р А Ї Н И

«30»  липня  2009 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі:       головуючого-судді:         Іванова А.П.

при секретарі:                 Бандуркіній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду у м. Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Бугаївка Перевальського району Луганської області, третя особа- в.о. Завідувача Перевальської державної нотаріальної контори Луганської області Завідувач Першої  Алчевської державної нотаріальної контори Луганської області про визнання спадкоємцем за заповітом, про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади с. Бугаївка Перевальського району Луганської області про визнання спадкоємцем за заповітом, про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на наступне.

Згідно свідоцтва про право власності на будівлю чи право на забудову № 373, виданого Житловим управлінням Ворошиловського районного відділу комунального господарства 17 травня 1951 року житловий  будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Крім того, ОСОБА_2   належить: на підставі державного акту на прво приватної власності на землю серії ЛГ № НОМЕР_1 належить земельна ділянка площею 0, 1388 га, що призначена для обслуговування зазначеного будинку та госпоруд, яка розташована за  адресою: АДРЕСА_1 та грошові суми на рахунках, відкритих в філії НОМЕР_5 Алчевського відділення Ощадного банку України в с. Бугаївка.  

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Бугаївської селищної ради народних депутатів Перевальського району Луганської області за реєстром № 167 та згідно до якого все своє    майно вона заповіла, ОСОБА_1.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла.

     Спадкоємцем за заповітом є- Запорожченко ОСОБА_4, оскільки, у встановлений діючим цивільним законодавством України шестимісячний  строк  він подав в державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої  09 липня  2003 року.

    Інших спадкоємців, як б претендували на спадщину після померлої – немає.

    На підставі вищевикладеного позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд  встановити факт належності  ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на будівлю чи право на забудову №  373, виданого Житловим управлінням Ворошиловського районного  відділу комунального господарства 17 травня 1951 року на житловий  будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,1388 га, що призначена для  обслуговування будинку та госпспоруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.  

 Визнати його спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2  року ОСОБА_3.

 Визнати, що він прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2  року ОСОБА_3.

  Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1;

  Земельну ділянку площею 0, 1388 га, що призначена для обслуговування зазначеного будинку та госпоруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1;

  Грошові суми на рахунках № НОМЕР_3 із залишком 0 грн. 81 коп., та компенсаційному рахунку № НОМЕР_4 із залишком 1847 грн. 35 коп., відкритих в філії НОМЕР_5 Алчевського  відділення Ощадного банку України в с. Бугаївка на ім*я ОСОБА_3.

 У судовому засіданні позивачка та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надавши до суду  заяву, в якій просить розглянути справу  у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

 Представник третьої особи- в.о. Завідувача Перевальської державної нотаріальної контори Луганської області Завідувач Першої  Алчевської державної нотаріальної контори Луганської області у судове засідання  не з*явився, надав лист, в якому просить справу розглянути у її відсутності.

Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на будівлю чи право на забудову № 373, виданого Житловим управлінням Ворошиловського районного відділу комунального господарства 17 травня 1951 року, технічної документації на житловий будинок, домової книги, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно за № 22515235, виданого 17.04.2009 року Перевальським державним комунальним підприємством бюро технічної інветаризації  житловий  будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ( а.с. 6, 7-11,12-16,23).

Згідно  державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0, 1388 га, що призначена для обслуговування зазначеного будинку та госпоруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.17).

Згідно  ощадної книги серії Я № 0800844 вбачається, що ОСОБА_3  належать грошові суми на рахунках, відкритих в філії НОМЕР_5 Алчевського відділення Ощадного банку України в с. Бугаївка ( а.с. 25).  

Згідно довідки ВАТ « Ощадбанк»  за № 70-41/344 від 16 липня 2009 року вбачається, що  в філії Алчевського відділення № НОМЕР_2 « Ощадбанк» на ім*я ОСОБА_3  в ТОБО № 3113/083 на рахунку № НОМЕР_3 залишок 0 грн. 81 коп., компенсаційний рахунок № НОМЕР_4 із залишком 1847 грн. 35 коп. ( а.с.  

    Свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 року Спеціалізірованим відділом ЗАГС м. Астрахані по регістрації смерті  підтверджується, що ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №  3199  (а.с.20).

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили, що

ОСОБА_2 є ОСОБА_3 і вона є рідною матір*ю ОСОБА_1 .

    З встановлених обставин суд вважає доказаним те, що дійсно ОСОБА_2  є ОСОБА_3  і вважає необхідним встановити факт належності свідоцтва про право власності на будівлю чи право на забудову №  373, виданого Житловим управлінням Ворошиловського районного  відділу комунального господарства 17 травня 1951 року на житловий  будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,1388 га, що призначена для  обслуговування будинку та госпспоруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.  

На момент смерті ОСОБА_3 позивач мешкав разом з нею за однією адресою у житловому будинку з господарчими будівлями АДРЕСА_1, Перевальського району, Луганської області, вели спільне господарство. На теперішній час ОСОБА_1 продовжує мешкати у спірному будинку,  проводить поточні ремонти, сплачує рахунки за комунальні послуги, користується земельною ділянкою.

Згідно заповіту від 09 червня 2003 року, складеного ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконкому Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області 09 червня 2003 року та зареєстрованого у реєстрі за № 167, все своє майно вона заповіла, ОСОБА_1  ( а.с. 18).

Ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , суд вважає, що є всі підстави визнати останнього спадкоємцем за заповітом після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

З копії домової книги житлового будинку з господарчими будівлями АДРЕСА_1, Перевальського району, Луганської області вбачається, що ОСОБА_1 мешкав на момент смерті разом з ОСОБА_3  у даному будинку /а.с.12-16/.

Також свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили, що на момент смерті ОСОБА_3 позивач мешкав разом з нею за однією адресою у житловому будинку з господарчими будівлями АДРЕСА_1, Перевальського району, Луганської області, вели спільне господарство. На теперішній час ОСОБА_1 продовжує мешкати у спірному будинку,  проводить поточні ремонти, сплачує рахунки за комунальні послуги, користується земельною ділянкою.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 мешкав разом з нею, після її смерті продовжує володіти й користуватися спірним майном у повному обсязі, суд вважає можливим визнати його таким, що прийняв спадщину у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями № АДРЕСА_1, Перевальського району, Луганської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 ; земельної ділянки площею 0, 1388 га, що призначена для обслуговування зазначеного будинку та госпоруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1;   грошових сум на рахунках, відкритих в філії НОМЕР_5 Алчевського  відділення Ощадного банку України в с. Бугаївка на ім*я ОСОБА_3.

Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 повністю володіє і користується набутим майном, його дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за ним можливо визнати право власності на житловий  будинок з господарчими будівлями № АДРЕСА_1, Перевальського району, Луганської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 ; земельної ділянки площею 0, 1388 га, що призначена для обслуговування зазначеного будинку та госпоруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1;   грошових сум на рахунках, відкритих в філії НОМЕР_5 Алчевського  відділення Ощадного банку України в с. Бугаївка на ім*я ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :  

Встановити факт належності  ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на будівлю чи право на забудову №  373, виданого Житловим управлінням Ворошиловського районного  відділу комунального господарства 17 травня 1951 року на житловий  будинок з господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,1388 га, що призначена для  обслуговування будинку та госпспоруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.  

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати ОСОБА_1 таким, що прийняв спадщину у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями № АДРЕСА_1, Перевальського району, Луганської області;  земельної ділянки площею 0, 1388 га, що призначена для обслуговування зазначеного будинку та госпоруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1;   грошових сум на рахунках, відкритих в філії НОМЕР_5 Алчевського  відділення Ощадного банку України в с. Бугаївка на ім*я ОСОБА_3 , що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий  будинок з господарчими будівлями № АДРЕСА_1, Перевальського району, Луганської області ; земельної ділянки площею 0, 1388 га, що призначена для обслуговування зазначеного будинку та госпоруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1;   грошових сум на рахунках, відкритих в філії НОМЕР_5 Алчевського  відділення Ощадного банку України в с. Бугаївка на ім*я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя: