Справа № 2-258/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М ’ Я М     У К Р А Ї Н И

«16»   лютого  2010 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі:       головуючого судді:         Іванова А.П.

                        при секретарі:                 Бандуркіній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у суді міста Перевальська

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності, посилаючись на наступне.

На підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛГ № НОМЕР_1 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,0444 га, розташованої на території Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області с/т «Металург-1», АДРЕСА_1.  

 14 грудня 2009 року позивач звернувся до ОСОБА_2, яка діяла по довіреності від імені ОСОБА_3 і домовившись з нею про ціну та всі істотні умови уклав з нею договір купівлі-продажу належної ОСОБА_3 на праві власності земельної ділянки серії ЛГ № НОМЕР_1, площею 0,0444 га, розташованої на території Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області с/т «Металург-1», АДРЕСА_1, сплатив їй повну вартість земельної ділянки, а саме суму в розмірі 1640,00 грн. Нотаріально посвідчити укладений між ними договір купівлі-продажу домовились до 29 грудня 2009 року.

  Однак до теперішнього часу свого зобов’язання відповідач ОСОБА_3 від імені якого діяла ОСОБА_2  не виконав, тому позивач просить суд визнати вказаний договір дійсним та визнати за ним право власності на   земельну ділянку  площею 0,0444 га, розташованої на території Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області с/т «Металург-1», АДРЕСА_1 .

 У судове засідання  позивач не з*явився надавши заяву про розгляд справи за його відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

 Відповідач ОСОБА_2   у судове засідання не з*явилась надавши суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутністю та не заперечую проти заявлених вимог.  

Відповідач ОСОБА_3  у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

 Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача,  прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛГ № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка, площею 0,0444 га, розташованої на території Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області с/т «Металург-1», АДРЕСА_1.(а.с.16)    

    Розпискою ОСОБА_2   підтверджується, що, дійсно, ОСОБА_1 придбав  земельну ділянку площею 0,0444 га, розташованої на території Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області с/т «Металург-1», АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 яка діяла по довіреності від імені ОСОБА_3   та сплатив всю обумовлену суму за неї в розмірі 1640 грн.   (а.с. 23).

 З довіреності від 27 жовтня 2009 року вбачається, що ОСОБА_3 уповноважує     ОСОБА_2 продати за ціну та на умовах по її власному розсуду належну йому на праві власності земельну ділянку, серії ЛГ № НОМЕР_1 площею 0,0444 га, розташовану на території Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області с/т «Металург-1», АДРЕСА_1.(а.с.17)

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що між сторонами дійсно був укладений договір купівлі – продажу вказаного майна, та те, що всі умови цього договору були сторонами виконані.

Суд вважає, що згідно зі ст. 655 ЦК України дії сторін при вкладенні договору купівлі-продажу відповідають вимогам закону, фактично він сторонами виконаний, тому вказаний договір може бути визнаний дійсним.

Оскільки, позивач не порушив закон і придбав майно на чинних підставах, повністю володіеє користується і розпоряджається  набутим майном, його дії не суперечать вимогам ст. 316 ЦК України, то за ним можливо визнати право власності на земельну ділянку, серії ЛГ № НОМЕР_1 площею 0,0444 га, розташовану на території Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області с/т «Металург-1», АДРЕСА_1.

        Керуючись ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд

                           В и р і ш и в :

Визнати договір купівлі-продажу земельної ділянки, серії ЛГ № НОМЕР_1 площею 0,0444 га, розташовану на території Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області с/т «Металург-1», АДРЕСА_1 , що відбувся між  ОСОБА_1 та   ОСОБА_2 яка діяла по довіреності від імені ОСОБА_3 , дійсним.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на земельну ділянку, серії ЛГ № НОМЕР_1 площею 0,0444 га, розташовану на території Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області с/т «Металург-1», АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий- суддя: