Справа № 2а-945/10/0308

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 квітня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Плахтій І.Б.,

при секретарі – Самсонюк Ю.Л.,

з участю представника відповідача – Михальчука В.О.,

розглянувши  у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом підприємця ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання нечинним рішення, --

В С Т А Н О В И В :

Підприємець ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до до Луцької міської ради про визнання нечинним рішення Луцької міської ради №10/63 від 06.02.2007 року «Про надання підприємцю ОСОБА_2 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування офісу на вул. Зої Космодем’янської,4».

Постановою господарського суду Волинської області від 27.02.2008 року в позові відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2009 року вищевказану постанову скасовано у зв’язку з порушенням правил предметної підсудності спору. Справу повернуто до господарського суду першої інстанції для вирішення питання про її направлення за підсудністю.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.01.2010 року справу направлено для розгляду Луцькому міськрайонному суду.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 01.02.2010 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання на 11.03.2010 року.

11.03.2010 року позивач в судове засідання не з’явився. В зв’язку з відсутністю даних про його належне повідомлення розгляд справи відкладено. Судовий виклик направлено особисто позивачу з повідомленням про вручення, оскільки термін дії даного ним, наявного в матеріалах справи доручення ОСОБА_3 закінчився.

31.03.2010 року позивач в судове засідання не з’явився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Розгляд справи було відкладено на підставі п.2 ч.1 ст.128 КАС України.

29.04.2010 року належним чином повідомлений позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув повторно, про причини неприбуття не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляду справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву підприємця ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання нечинним рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.128 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов підприємця ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання нечинним рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного  суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луцького міськрайонного суду                         І.Б. Плахтій